520亿美元 传英伟达将于夏季末完成Arm收购 价格虚高引争议

英国知名媒体Evening Standard独家报道，英伟达正与Arm进入最终谈判阶段，有望在今年夏季结束前完成一笔潜在的收购交易。

软银首席执行官孙正义期望对方支付400亿英镑（相当于520亿美元），相较于软银在2016年以320亿美元收购Arm的价格，溢价高达200亿。这一标价引起了业内的广泛质疑，许多人认为孙正义的这一要求似乎过高，甚至质疑定价存在泡沫。尤其考虑到目前潜在的买家数量有限，这样的估值令人难以置信。

撰文人为吴昕。

尽管软银最近发布的财报显示其业绩有所回暖，收入达到1.45万亿日元（约合137亿美元），归属股东的净利润也有显著增长，达到1.26万亿日元（约合118.7亿美元），但这并不能完全抵消人们对Arm收购的担忧。孙正义在财报发布会上明确表示，出售Arm的部分或全部股份是正在考虑的方案之一，但并未排除未来让Arm上市的可能性。目前各方对媒体披露的最新进展尚未作出回应。

一、买家疑虑重重

为了缓解巨额亏损和债务危机，软银宣布未来一年内将出售价值至少4.5万亿日元（约合420亿美元）的资产。Arm作为被出售的对象之一，首次在四月份公开挂牌寻找买家，并委托高盛集团为其寻找合适的买家。尽管孙正义坚持自己的定价策略，但是市场上对Arm的估值普遍表示疑虑。买家稀少的情况以及业内对估值过高的担忧，引发了业界对于软银定价策略的质疑。华尔街和伦敦金融城的估值依据何在？除了他们出色的推销技巧外，还有什么其他因素支撑了如此高的估值？对于这些问题，许多人都持有困惑不解的态度。与此有传言指出苹果和三星已经退出收购谈判，英伟达则成为潜在的领头买家之一。随着媒体报道的深入进行，行业内充满了各种猜测和疑问。不少人开始质疑Arm的估值是否真的过高了？英伟达的收购是否值得如此巨大的投入？这些问题的答案尚不得而知。然而可以肯定的是，无论结果如何都将对芯片行业产生深远影响。

二、虚高叫价还是物有所值？

英伟达在年初以高达数十亿美元的金额成功收购了Mellanox这家公司这为英伟达带来了可观的业务增长同时也引发了市场对于Arm估值的质疑。英伟达的收购行为似乎让人们开始质疑起Arm的价值以及孙正义的定价策略是否真的合理。相较于英伟达的收购价格Arm的估值似乎显得过高让人不禁产生疑虑。然而对于英伟达来说收购Arm无疑是其扩大业务范围增强竞争力的关键举措之一。英伟达正在通过一系列的收购行动来巩固其在数据中心、边缘计算等领域内的领先地位收购Arm无疑是其战略布局中的重要一环。因此尽管业内存在质疑的声音但英伟达对于收购Arm的决心似乎并未受到影响。至于Arm的真正价值如何还有待市场进一步验证而这场收购大战也将继续引发业内的关注和热议。总的来说无论是软银还是英伟达在这场收购大战中都面临着巨大的挑战和机遇其最终结果将决定未来芯片行业的发展格局让我们拭目以待吧！总的来说英伟达收购Arm一事引起了行业内广泛的关注和热议双方在这场收购大战中都面临着巨大的挑战和机遇其最终结果将决定未来芯片行业的发展格局让我们拭目以待这场大戏如何收场吧！分析指出，当前Mellanox和Cumulus Networks与Nvidia的GPU计算联网技术在结合核心人工智能市场方面有着巨大的潜力。这一战略的实现必须谨慎进行，确保不会疏远原有的Mellanox开关和适配器专用集成电路用户群体。只要许可条款合理且竞争环境公平，英伟达完全有能力与其竞争对手客户一争高下，这在英伟达过去的发展历史中已得到了充分的证明，例如其GPU业务和DGX服务器业务的发展之路便是一例。

观点的分歧在于似乎只有英伟达愿意进行这场收购。比如，对于AMD来说，Arm的价值相较于其已有的x86架构显得较低，加之其财务状况欠佳，因此AMD并没有强烈的动力去涉足这一收购。IBM则因其自身实力强大并拥有完整的组件体系，无需额外拓展。英伟达的潜在竞争对手们似乎对此次收购并不热衷，这也使得英伟达在寻求收购时面临着相对较少的竞争对手。如果英伟达有意收购，其出价应在合理范围内，预估为25到300亿美元之间。

即使英伟达有意接管Arm，这也将是芯片行业最大的收购之一，其前进的道路充满了障碍和并发症。除了与大规模交易相关的常规障碍外，监管问题可能成为一大绊脚石。作为Arm与软银交易的一部分，Arm承诺保留其英国总部并增加员工数量。英伟达接手后能否履行这一承诺尚不清楚。英国议员已敦促干预双方谈判，确保英国继续维持就业机会，并且Arm总部能继续留在剑桥地区。还有声音呼吁确保这些承诺在Arm出售的情况下依然得到执行。Arm的客户可能会开始寻找替代方案。一旦Arm被美国公司收购，无论其如何保证中立性，其作为唯一“非美国主流计算平台”的优势将不复存在。Arm的老客户可能会转向RISC-V这样的开源指令集架构。这一转变将对整个芯片行业产生深远的影响。