微软游戏主管：微软和索尼比苹果和谷歌更有理

微软、索尼、苹果等大企业，每当开发者在其平台上发布应用或游戏时，都会获得一笔可观的抽成费用，这已经成为了行业内备受争议的话题。长期以来，这一抽成比例维持在30%，成为诸多开发者心中的痛。其中，Epic Games 的做法显得与众不同。他们推出自家的商店，打破了原有的抽成规则，将费用降至了仅存的 12%。这也引发了与苹果等公司的法律纷争，同时也在声讨谷歌在 Android 平台上的做法。

近日，微软游戏主管 Phil Spencer 在接受采访时明确表示，他认为将苹果和谷歌的抽成与微软和索尼在 Xbox 和 PlayStation 平台上的抽成进行比较是不公平的。这其中的关键差异在于，iOS 和安卓平台与游戏机平台在规模和运营模式上存在巨大差异。Spencer 指出：“游戏机是专注于游戏的平台，而手机则是通用计算平台。手机市场规模远超游戏机市场，两者的盈利模式也截然不同。”

Spencer 进一步强调，随着平台规模的扩大，其承担的责任也在增加。他认为在考虑开放平台和访问时，这些因素确实至关重要。尽管苹果近期宣布将为小型开发者降低 App Store 的抽成比例至 15%，但这仅限于年销售额低于 100 万美元的开发者，大型开发者仍然面临着高昂的抽成费用。各大企业的抽成政策仍然受到广泛关注。未来这些企业能否在保障自身利益的为开发者提供更多公平的机会和合理的待遇，将是决定其平台能否持续发展的关键所在。这也引起了广大用户和市场的极大关注。对于开发者而言，一个公平合理的平台环境是他们最大的期望；而对于消费者来说，更希望能在公平竞争的环境下享受到更好的服务和更优质的产品。期待各大企业能够倾听各方声音，做出更加明智的决策。在迈向数字化时代的进程中，这些挑战与机遇并存的情况无疑值得所有人期待与关注。