VR都一年了 我们为什么还看不到3A级大作

的尴尬

随着技术的进步和硬件性能的不断攀升，玩家们对游戏声光效果的需求也开始居高不下，这就诞生了3A级大作的概念，简单来理解就是那些成本高昂，特效华丽，题材和玩法大众化的游戏。虽说这类作品经常会伴随着空有华丽外表的批评之声，但不可否认的是3A级大作从来都是玩家们最期待、最关注的那些游戏。

为了满足玩家们对3A级游戏越来越旺盛的需求，厂商们也是卯足了劲，一年中总会有大量这样的作品出现，让人们如醉如痴。《侠盗猎车手 5》、《巫师 3狂猎》就是这类作品里的佼佼者。

传统的游戏市场那么热火朝天，这份热度却没有分给 市场一点。就目前来说， 市场里的游戏绝大多数都是体量较小的游戏，或是体验性质的，不是带着你看一段风景，就是只能站在原地用体感来战斗。偶尔有些比较成功的，主要还是恐怖游戏这种能将 的优势发挥到极致的作品。

虽说像《使命召唤无限战争》、《最终幻想 15》这类真正的 3A 级大作都有对应 的体验，但前者只让你开飞船，也就是游戏正篇里大概四分之一的内容，而后者就纯粹是给人开开枪，打个怪了。画质绝佳者不是没有，但论游戏元素的丰富，游戏系统的深度，传统游戏无疑将 游戏甩得远远的。

为什么没有人愿意给 制作 3A 级大作？我们离 3A 级 游戏究竟还有多远？

非不愿实不能

虽说是老生常谈，但要给“为什么没有真正的 大作”找个原因，“不知道怎么做”可能是最好的答案。

游戏画面不如传统游戏并不是一个大问题。 首发大作之一的《驾驶俱乐部 》表现并不差。即使因为 游戏本身需求的硬件配置很高，导致开发商不得不做一些妥协， 体验本身的那种立体感和高度沉浸感也能够让玩家忘记这一点。

我们要知道的是，尽管传统游戏市场已经非常成熟，游戏的开发已经有了很多可以拿来就用的套路， 游戏和传统的电子游戏仍然很不一样。无论是游戏的表现形式，还是操作模式，这两种体验都有很大的差异。

传统的游戏允许我们用键盘、鼠标和手柄来游玩。这种操作模式沿用到 游戏上不是不可以，但一来这样发挥不出 沉浸感强的优势，二来这样的操作需要玩家坐在椅子上，容易因为游戏人物的移动产生不适感。

再说游戏的表现形式。传统的游戏如果以个人为主角，那么可以有第一人称、第二人称、第三人称这几种表现形式；如果是策略游戏、体育游戏，还可以有俯视全局的视角。不用说， 游戏在表现第一人称上绝对是吊打传统游戏，但从另一方面说它的路子也随之变窄了。除了让玩家们以第一人称视角看看风景打打怪，还有什么别的创意能体现 的优势？所有人都在一边迷茫一边探索。

即使是第一人称体验，现有的 也有很强的局限性。无论是《使命召唤》还是《战地》，这些第一人称射击游戏都需要我们在一张大地图上高速移动。这一点，现在的 游戏还做不到，我们只能小范围移动，或者干脆被固定在原地。现在的游戏界，还找不到一套通用的操作方案解决这所有的问题。

有资格成为 3A 级大作的游戏，不仅仅要有华丽的声光效果，还得有足够大的体量以及复杂性。在人们终于摸索出一套能够被全世界玩家广为接受的“套路”之前，我们是很难看到 3A 级 游戏爆发的景象的。

不过也不用着急

以《战地》系列闻名的 EA DICE 工作室近日确认 PlayStation 上即将推出的游戏《星球大战前线 侠盗一号 X 翼 任务》采用的是旗下的看家游戏引擎“寒霜”。这意味着主流引擎之一的寒霜引擎已经支持 ，业内人士认为更多 3A 级游戏可能已经在制作当中。

索尼一向十分重视 平台的打造，我们未来也将会迎来很多真正的 3A 级大作支持 体验。目前已知的名声最响亮的有《皇牌空战 7》和《生化危机 7》，《GT 赛车》系列作为竞速游戏支持 自不必说。我们也看到这些游戏仍然全都是第一人称作品，但与其好高骛远去一口气探索所有可能的领域，还不如先把它最强的那一项做好。

针对 游戏配置要求偏高的问题，Oculus 和 Valve 两家公司都推出了插帧技术，依靠在两个真实帧中间插入一个算法生成的伪帧来提高游戏帧数，使得它的硬件需求降低。门槛降低是一种技术得到普及的基础，将自己的未来寄托在 上的那些厂商们不停在加速着这个进程。

就 市场本身来说，一件值得庆幸的事，就是大量的厂商和开发者都已经认准了 就是游戏未来的发展方向，他们不会因为短期内的挫折和冷遇就轻易放弃。这种想法，可以帮助 度过它最艰难的前期。

门槛降低，再加上一直有稳定的内容供应，这样才会有玩家源源不断地进入这个生态圈之中。有了需求和稳定的消费人群，开发者才会有动力去继续打造内容，探索新路子，形成一个良性循环。当业界最终摸索出一套行之有效的通用方案，各方面都成熟了之后，3A 级大作就会慢慢增加。那个时候，我们可以说 游戏市场已经完善而健康了。

不过我们要等待多久呢？这可说不准。