女性机器人新技术引发伦理争议 专家呼吁强化全球治理

基因编辑技术与：全球视野下的对话与挑战

当谈及基因编辑，从那个小小的数字对比，我们就可以窥见当下所面临的挑战和机遇。仅在短短的几年间，关于基因编辑的文章数量如雨后春笋般增长，从2012年的几篇跃进到2018年的数千篇。更令人瞩目的是，这些研究的背后是众多全球各地的科学家和研究机构，他们来自不同的大学、不同的国家，人数超过三万六千。令人惊讶的是，尽管这样的研究热潮如火如荼，仍有高达四成的科学家表示他们对现有的基因编辑相关共识并不了解。这一发现揭示了一个紧迫的问题：在我们追逐科技前沿的科技的普及和认知却远远落后。这是第二届世界科技与发展论坛传递出的震撼信息，论坛以“科技与科学文化”为主题展开高端对话。

基因编辑技术的发展犹如一匹黑马，冲破传统的防线。在这场科技与的交锋中，苏世民书院的薛澜院长为我们描绘了一幅全球科学家的分裂图景：三分之一的科学家支持暂停基因编辑研究，而超过半数的人持反对意见。这不仅显示出科技工作者内部对问题的巨大分歧，更反映出社会大众对于基因编辑可能带来的潜在影响的忧虑。与此人工智能、脑机接口等前沿科技领域的问题同样备受关注。

在科技飞速发展的今天，遗传学领域正面临着前所未有的挑战。辅助生殖技术给不孕患者带来希望的也引发了关于基因歧视、婴儿定制等问题的深思。新获得的诺贝尔奖基因编辑技术虽然强大而高效，但在缺乏严格审查的情况下使用可能会带来不可预测的后果。遗传学的父母和社会学的父母之间的法律风险也亟待讨论。

科技的挑战无处不在，包括不可控的风险如基因编辑对人类身体和后代的影响、侵权的风险如数据隐私和保护问题、责任性的风险如自动驾驶事故以及社会性的风险等等。这些问题都需要我们深入思考并找到解决方案。面对二战后科研人员的增长、不同文化的交融和科技的迅速发展，传统的科技治理机制已显得捉襟见肘。这就需要全球各国、各领域、各圈层之间的合作与对话来共同应对这些挑战。

国际合作在科技建设中显得尤为重要。各国在科技方面的深入研究和对话是首要的，企业、社会组织、科学家团体等都需要参与其中。科技建设不仅是科学共同体的责任，更是全球性的议题。我们需要更多的交流来达成共识，这是人类共同的责任。建立新的科技治理机制、确定共同的治理框架、开发技术影响的预测评估工具等都是实现科技全球治理的重要途径。在这场科技与的较量中，我们任重道远。