记者和机器人比赛写稿，谁能赢了？

随着科技的飞速发展，机器正在逐步取代人类的工作。从IBM的深蓝击败世界棋王，到雅虎和美联社的财报和体育新闻由机器人执笔，我们生活在一个智能时代。在这个时代，即使是充满创造力的写作工作，也能被机器轻松完成。

这些机器人背后的功臣，是一家名为Automated Insights的公司开发的软件WordSmith。只需导入数据，它便能在1分钟内快速生成2000篇报道。为了测试机器人与记者在报道上的实力对比，NPR的驻白宫记者Scott Horsley与WordSmith展开了一场较量。

比赛的规则是简单的：等待Denny’s餐饮公司公布财报，然后双方以此为主题撰写短篇报道，主要比拼速度和品质。在速度上，机器人大获全胜，仅用两分钟就完成了报道，而Horsley则花了7分钟。在质量上，人类的优势则更为明显。在NPR的投票中，人类记者写的文章获得了压倒性多数——9916票对机器人的912票。尽管机器人的速度更快，但Horsley的文章语言更简洁易懂。

NPR的报道称，机器人可以通过学习来提升写作能力。通过学习数千篇文章，它们可以掌握媒体的语言风格，甚至理解常见的梗。但正如一些好记者所怀疑的那样，算法的可靠性始终是值得关注的问题。美联社在使用AI的过程中，所有机器生成的文章都会经过人工审核并记录下错误，以改进算法。随着时间的推移，这些自动写作系统的错误率已经低于记者所写的文章。

更引人关注的是，现在已有工具能将文章一键转化为视频。这听起来似乎让媒体人感到恐慌，但实际上它为原创报道的记者指出了一条明路。未来可能的报道模式或许是：机器人和记者协同合作，机器人负责快速、全面、准确地发布消息，而记者则负责后续跟进和深入分析。

那么，在这个机器入侵的时代，什么工作是最难被机器人取代的呢？NPR给出的答案是精神健康和社工类的工作。这类工作需要运用人的智力、协调沟通能力和人性的力量，只有0.3%的可能性被机器取代。而相对之下，电话推销员的工作则是最容易被机器取代的，现实中，连10086都能自动打电话催你交话费办业务了。

在这个时代背景下，我们需要重新思考自己的工作在未来的位置。虽然机器的发展会带来一些职业上的挑战，但同时也为我们带来了更多的便利和可能性。我们应该拥抱变革，不断提升自己的技能和能力，以适应这个日新月异的时代。