超级云计算能否真正实现？

单就一个行业而言，一直以来我们对于所带来好处的认识可能显得过于狭窄了。如果是一次真正的革命性变革，那么它就必须能够支持生产和用户体验的模式，而这些都是目前的还不能为客户提供的支持项。也就是说，未来真正的必须是我们口中的“超级”，它应该是一个具备更好的计算和网络服务的平台，而不仅仅只是更便宜而已。对于服务供应商来说，超级带来的好处可能是双倍的，即为IT公司增加IT资源和附加值。

，这里存在着一个大问题供应商们是否能够建设好超级？

基本的就是一场在成本和规模经济之间进行平衡的博弈游戏。目前，企业都在他们自己的数据中心中运行应用程序，而则主张这些应用程序不仅应当能够以较低的成本在中运行，而且也应为供应商们创造利润。你不必为了实现这种基于成本的目标而成为金融专业人士，这一目标也越来越难以实现。项目的投资回报率（ROI）在某种意义上已经超越了纯粹的成本节省，任何迁移的可预测风险都会迫使买家进一步追求更高的ROI，所有这些都使得服务的实施变得更为困难。这样看来，低于2%的普及率也是非常正常的，这一数字正与其在总的IT支出中所占的比率相一致。

，供应商们并不应完全地围着成本节省打转，他们应当更多地关注企业实施而获得的延伸效益。这就是“超级”概念的精髓所在。这一点对于一家供应商来说，就意味着为用户提供比通过传统IT模式所能获得的更好的个人体验或更高的员工生产效率。因为ROI的定义就是效益与成本或风险的比值，所以提高整体效益和/或提高客户所使用的项目或服务的数量就能够提高ROI。

对于一个能够比传统IT模式提供更好个人体验和服务的超级来说，它必须以一种传统IT无法实现的方法来支持应用程序和功能。供应商们已经从非常基本的虚拟机托管即基础设施即服务（IaaS）扩展了他们的服务至更高层次的平台即服务（PaaS）以及其他的平台产品。例如，亚马逊网络服务（AWS）提供了一个基于的内容交付网络服务，而阿尔卡特-朗讯公司的CloudBand产品定义了一个名为“carrier PaaS”的应用程序编程接口（API）以帮助运营商开发特殊的应用程序组件和功能，这些应用程序组件和功能不仅有助于控制成本，而且也扩展了的工具。

网络功能虚拟化是通往“超级”之路

例如，在超级中，功能组件已取代了应用程序组件、托管网络服务功能、或者甚至是通过管理API暴露的网络功能等，而这些功能组件将有助于基本服务IaaS的提升。开发人员可以使用这样的平台工具组合来开发应用程序和创建服务，就如同现在的开发人员使用基于传统操作系统和中间件的工具开发应用程序一样。在这个意义上来说，超级可以被看作是一种分布式的“超级”操作系统——就如同吸引自己的开发社区一样。

网络功能虚拟化（NFV）可能是创建和交付更多PaaS和超级功能的一种方法。虽然NFV并不强制的虚拟托管功能，但它是肯定支持这项功能的，而且迄今为止大部分的NFV实施都宣称把应用程序组件组合和网络功能整合成为一个单一的服务。这就为超级的进一步发展打好了基础，因为它把位置、移动和社交网络信息与应用程序、网络交付和网络连接混合在一起。如果供应商能够利用这样一个统一的生态系统以实现快速调整服务并满足市场需求，那么他们就能快速提高利润并推动业界以更快的速度实施。