2013年关于云计算的七大未解之迷

众所周知，从诞生起，人们对的困惑就层出不穷，传统观点对也存在着诸多质疑，如影随形，从不缺席。随着兴起，这些问题被人们越来越重视。

随着越来越多的企业开始布局战略，开始迁往云中，问题也就爆发了。以下是企业在迁移过程中遇到的七大未解之迷，至少目前还未解决，也将在2013年困扰着大家。

1. 谁在为买单

几乎在所有的企业中，这都是一个非常纠结的问题。IT部门在投入了非常的成本，而这些都是计入在公司的信用卡账单上，也就是说这些预算被隐藏在各类的企业预算当中。从而也就产生了另一个问题——如果与帐户绑定的公司信用卡持有人离开公司，你猜会怎么样?无疑会影响到的采购，甚至伤害到的项目。

2. 长远来说，便宜么?

事实上，有很多事实证明这一点并非正确。以五年的时间来看，的模式未必会比购买本地系统所花费的软硬件费用要的便宜。为什么呢?因为在这个过程中公司总是会为一些从来没有的服务持续付费。

3. 服务厂商会将自己的业务放入云中么?

对于IT行业来说，64亿美元的阴谋也存在。从供应商角度来看，本地系统绝对比云服务更容易赚钱，所以供应商真都会让用户完成这样的迁移么?——至少从短期来看则会对于他们来说并不是好事。但从迁移来看，厂商必然会得到丰厚的回报，特别是当用户被锁定于他们的某一项服务中。

4. 是一种倒退式的开放性运动么?

在过去的十年中，企业和行业领袖不断的释放行业标准、协议和技术。为什么一个企业无法在不触及前端接口的情况下释放出后端采购系统?本地系统进展的不错，触及服务就不是一回事儿了。若想要改变服务提供商，那将会引出另一面的丑陋而已。

5. 云中的数据所有权归谁?

目前的法律似乎还不能完全回答这个问题。众所周知，之所以成为，那是因为用户基本不知道自己的数据存放在何处，而云供应商对于数据的物理位置一直都是保密，当企业处于法律原因需要数据保留时就会暴露出法律问题。如果企业需要诉讼电子发现或保存数据作为证据时，执法的时候这似乎都成为了难题。，在合同终止后运供应商是否需要保留数据、保留多久都是问题。

6. 云中的数据是否比本底保存更加安全

对持支持看法的人和CIO来说，他们相信数据存储在云端要比存储在本地要更加安全，因为tameness相信有资质认证的供应商，如果员工经过良好的培训和安全协议，云端必定是安全的。如果供应商数据中心的员工不具备足够强的安全技能又会如何呢?相比自己人管理数据，第三方的IT员工真的更可信么?

7. 规模巨大的数据中心真的节省了资源么?

随着的落地，全球各地为建设数据中心忙的火热，谷歌、亚马逊、微软、IBM等巨头都新建数据中心，而数据中心也就成为了新的行业领域，以致环保人士批判说这些巨大的数据中心消耗了大量的能源，事实似乎也确实如此。不过大家都忽略了在另一个方面的节约，如使用的纸张更少了，电子商务崛起让商店也更少、在线协作让沟通成本更低无需费时费财的出差等等。