盘点国内外各大云标准

已经成为当前信息技术产业发展和应用创新的焦点，伴随着发展进程不断深化，相对应的问题也随之出现。发展的背后还存在着规划不合理、基建不达标、配套有缺失、管理靠人工、能源虚耗严重、安全隐患大等缺陷，核心根源在于相应的产业规范和标准的缺失。

为了保证产业的持续健康发展，国内外的各大标准组织纷纷启动相关标准体质的研究，积极推动技术、云管理、云服务等相关方面的标准制定与实施，实现产业链的开放和兼容。

目前约有数十个标准化的组织开始积极推动标准化工作。这些标准化组织可以分为三类

第一，传统信息技术标准化组织包括ISO/IEC、美国国家标准技术研究院（NIST）、分布式管理任务组（DMTF）、网络存储工业协会（SNIA）、互联网工程任务组（IETF）、开放移动联盟（OMA）等。

第二，针对新成立的组织开放式数据中心联盟（ODCA）、筋斗云（OpenCirrus）、安全联盟（CSA）、Hadoop社区、开放网格论坛（OGF）、开放联盟（OCC）、绿色网格（TGG）、中国技术与产业联盟、中国产业联盟、中国电子学会专家委员会。

第三，传统电信领域的标准化组织包括国际电信联盟（ITU）、世界移动通信大会（GSMA）、欧洲电信标准研究院（ETSI）、城域以太网论坛（MEF）、中国通信标准化协会（CCSA）等。

国内标准现状

标准是产业竞争的制高点，建立自主的云标准是中国产业发展壮大的客观要求，是中国产业实现持续健康发展的核心课题。

目前，全球已有多个标准组织启动了相关标准的起草和推动作用，相比国外中国的进展还较为缓慢。

下面介绍一下国内标准组织以及他们主要工作内容。

中国通信标准化协会主要工作为评估电信领域的影响，跟进并完成中国标准第一阶段起草。其下属工作组TC1、TC7、TC8、TC11等基本已涵盖的大部分内容。

中国技术与产业联盟由电子学会发起，非营利性技术与产业联盟，成员总数超过300家，推进中国技术发展。

中国产业联盟由北京航空航天大学等14家联合发起组织，发布云产业联盟白皮书1.0版本。

中国电子学会技术与产业联盟中国电子学会发起，2010年2月发布组织白皮书，召开中国大会。

中国通信学会专家委员会中国通信学会发起，中国首个专门研究应用和发展的学术咨询组织。

中国通信学会智慧城市专业委员会由致力于智慧城市研究、规划、服务、实践等30余位权威专家学者组成，重点覆盖城市规划、政府、交通、医疗、安防等重点行业，形成我国智慧城市最核心、最具影响力的智囊团和学术咨询机构。原信息产业部部长吴基传同志担任专家委员会主任委员。

可以看出，中国标准发展缓慢，目前尚未形成全面的标准体系。，中国的标准工作依旧任重道远。

国际标准现状

国外标准化组织对的研究自2009年起步，关注度逐步上升，目前大部分组织定位明确，已经逐步走向成熟。下面介绍一下国际上标准组织以及他们主要工作内容。

ITU-T主要负责确立国际无线电和电信的管理制度和标准。继焦点组FGCC后成立SG13工作组，主要关注架构体系等相关内容。SG7关注安全课题。

TMF为ICT产业运营和管理提供策略建议和实施方案。提成跨云催化剂项目，统一企业云及SOA架构白皮书等。

ETSI成立TCCloud工作组，关注的商业趋势，及IT相关的基础设置即服务层面，输出白皮书等。

ODCA由行业用户代表构成的组织，建立开放式的行业生态系统，发布虚拟机交互等多个用例模型。

SNIA成立云工作组，推广存储即服务的云规范，统一云存储的接口，实现面向资源的数据存储访问，扩充不同的协议和物理介质。

OpenCirrus对于互联网范围的数据密集型就算进行研究。目前有80多个研究项目正在该测试床上进行。它能模拟一个真实的、全球性的、互联网的环境，来测试在大规模云系统上运行的应用、基础设施与服务的性能。

DMTF主要工作集成在，制定虚拟化设备标准化接口规范，定义架构的语义和实施细则，实现服务提供者、消费者和开发者的互操作，以及云环境之间的相互作用。

TGG全球首屈一指的旨在提高IT效率的联盟组织，提出比较通用的衡量和比较数据中心基础设施效率的标准。

CSA为了在环境下提供最佳的安全方案，促进最完善的实践以提供在内的安全保证，并提供基于使用的架构来帮助保护其他形式的计算。

NIST为美国联邦政府服务，属于美国商业部的技术管理部门。发布白皮书，提出业内公认的定义及架构图。

MEF专注于解决城域以太网技术问题的非盈利性组织。目前在积极研究相关的SDN。

OCC向基于云的技术提供对开源软件配置的支持，开发不同类型支持的软件之间可以进行互操作的标准和界面。

Hadoop社区全世界Hadoop开发者、应用者和企业用户共同组成的标准化组织，负责牵头组织实施分析应用的软件系统技术标准制定、企业部署应用经验分享、用户共性需要收集审核以及项目研发实施等工作。

根据分析，国际标准体系框架基本成，但标准/研究项目对框架覆盖不全；传统标准化组织流程僵化，标准形式化，产业目标不明确；除数据中心和系统虚拟化外，在某些已形成事实的工业标准方面（如，云平台运维管理、云协议、云存储管理规范和接口、虚拟机之上软件的封装和分发格式等）尚未形成国际/行业标准。

正如其他行业标准一样，一方面，应用范围仍然不够广泛，产业标准的制订不为很多厂商所重视，一方面，不同组织之间、不同厂商都希望在标准化的制定过程中处于主导地位，所以，可以说标准化的推进是任重而道远。

在PC时代，核心技术的缺失让中国没能掌握话语权，一步落后，满盘皆输。在方兴未艾的时代，统一的标准和解决方案还未成形，全球同步的公平竞争中，中国，机遇与挑战并存。