开了机器学习外挂的Word让作家下笔如有神

Microsoft Word，真的有点lo了，这就是我想要写的东西，但在Word的Office 365版本的中，一个叫做“编辑”（Editor）的新功能提了一个有趣的建议。这个“机器”注意到“真的”这个词是多余的，会提供提示。这个额外的词不会为这个句子增加任何内容，所以我按照建议把它删除了。

从2001年开始，我就一直在写作(现在发表了大约有1万篇文章)，但我想，我还是需要学习。

发布的新“编辑”（在“设置”下选择“快速内部”选项，就可立即获取）给我的感觉就像雇了一个语法保姆一样。“编辑”会扫描所有的文章，提醒注意被动语态和行话。它可以识别“表达不确定性”的单词（比如sukers，它标记了几十个实例）。例如，在我的一份5万字的文件中，我不断地使用“基本”和“可能”这样的词语。ord提醒后我删掉了它们，我如今回过头来看文本，这些词只会增加混乱。

Word是怎么知道何时去标记单词的？这就是人工智能的用武之地了。因为一个简单的人工智能会扫描“真的”这个词的所有实例，并标记它们。“真的”吗？如果标记如此密集，人工智能本该在一个问题上标出这个词，但人工智能对语言、语境、甚至是一个词的问题都有足够的了解，知道不用标记。

另一个有趣的发现是我很不喜欢用主动语态。我很久以前就“被迫”知道这个问题了。Word一遍又一遍，不断地提醒我有这个毛病，直到我被完全击败，开始不用些被动语态。编辑改正措辞，但改正这些问题需要时间，但当你右击时选择“查看更多”选项时，编辑就能出现在右边的面板中。它经常会提出一些建议，节省了你自己修改的时间。

它也适用于正式用语中会出现的错误。在我的长文档中，我使用了“cushy（舒服）”这个词，这显然不是形容椅子的最佳词汇。Word建议我使用“fortable（舒适）”这个词，而不是“cushy”，我也从善如流了。当我浏览更多非正式语气的例子时，我发现了20~25个这样的案例。这让我想回高中再造。我当时写作的时候在想什么呢?

，我并不同意其中的一些建议。我经常在文档中使用“spiritual（心灵上）”这个词，而Word不断地告诉我要使用类似“atmosphere（氛围）”这样词作为替代。啊，不是真的。当“编辑”不停地将单词标记为“描述性形容词”时，我不情愿地妥协了几次，换了单词。(而且，它还指出，这个词太常见了。)像“永远被毁”这样的短语是被动语态，虽然也过于常见，但我喜欢它读起来的感觉，所以我就没有换。

这一切的收获是什么？那就是正越来越恐怖地升级。它可以帮助像我这样老练的“专业作家”找到几个备选的词，解决很多问题。它帮助我根除了总是用被动语态的毛玻在少数情况下，我选择了一些太常见或太弱的词。“编辑”的工作原理至今成迷，微软发言人不会全盘托出。

最让人惊讶的是什么？我现在已经换回了Word，放弃了Google Docs，因为后者无法与前者的新功能相抗衡。当一个应用程序使用了非常强有力的人工智能，你决定用它来替代其他一些选项时，你就知道我们正处于一场革命之中。

（英文来源/Venturebeat 编译/机器小易 审校/Anjou）