5G对于运营商和设备商来说：远没有看上去那么美

4G大规模部署后，5G无疑是运营商和设备商关注的重点。

目前，3GPP正在加速制定5G标准，全球主流运营商也公布了各自的5G商用时间。如3GPP在明年将发布非独立式及独立式5G NR标准。

中国、美国、日本、欧洲均将在2020年提供全国性的5G商用服务，而韩国更是将全国性的5G商用时间提前至2019年。

电信行业对于5G部署如此迫切，一是运营商期望通过5G增加收入，丰富自己的业务种类；二是设备商期望赶快开启5G建设来推动新一轮网络投资，从而获得进入收入增长的快车道。

但实现可能会非常残酷，从现在到5G部署早期，不仅运营商不会在个人市场获得等多收益；5G建设投资也不会呈现爆炸性增长，设备商并不会迎来“大蛋糕”。

虽然全球主流运营商均提出了各自的5G网络建设规划，但在资本支出方面，运营商都显得吝啬许多。该报告认为，2020年之前，运营商不会出现5G资本支出占收入的比例达到与4G类似的25%或者更高水平的情况。

反而5G投资相比于4G将更加平缓和持久，预计主要是从2018年到2025年这7年之间。甚至，日本运营商则声称5G的部署不会导致任何显著的资本支出上涨。

运营商投资不增长主要有两个主要原因，一是由于在核心网实现网络功能虚拟化是5G可以通过网络切片等新技术满足不同企业业务需求的前提，，2019-2020 年5G商用之前，大部分投资可能集中在升级现有网络，为5G商用做准备，而不是购买新的5G接入网设备。

二是，早期的商业部署投资到小基站和传输的升级上，这将大大降低5G网络建设支出。

如针对城市密集地区部署，通过载波聚合（增加带宽容量）和网络优化技术（如 massive MIMO和256 QAM）来提升LTE网络速率，也能够满足大部分业务需求。有专家便认为，初期的5G网络将满足一些低时延业务需求，但更主要的是用于流量分流，以应对高带宽业务增加带来的移动数据流量的增加以及4G的容量接近饱和。

而农村的网络部署方面，毫米波频谱不适合在农村提供远距离的覆盖，即使采用信号放大等技术也很难实现。4G站址在农村地区可以被重复使用。下行链路连接可以使用低频频谱，例如3.5GHz，采用波束成型技术，而上行链路信号可以使用现有的LTE网络。