工程师看AlphaGo首落败:为何出现低级错误?
文章介绍:AlphaGo遭遇大逆转的背后故事
在人机大战第四局的紧张时刻,一场意料之外的转折震撼了整个科技界。在这场巅峰对决中,AlphaGo出现了罕见的失误,接连犯下业余选手也不会轻易触及的低级错误,最终落败。这场失利,仿佛是人工智能巨擘的一次跌倒。
DeepMind创始人Demis在推特上第一时间发文指出,AlphaGo在第79手时发生了失误,而这个失误并未立刻显现,直到第87手才被察觉。短短几手之间,AlphaGo的胜算从原本稳健的70%骤然下滑至不及半数。这一疏忽似乎为对手打开了胜利之门。
出门问问CTO雷欣剖析了此次事件背后的原因。他分析指出,AlphaGo在面对复杂局面时的判断尚存不足,特别是在遭遇未曾遇见过的高明棋着(如白棋第78手的巧妙挖空)时,容易陷入误区。更令人担忧的是,一旦犯错,AlphaGo似乎无法迅速察觉并作出调整。对于人类棋手而言,一旦犯下大错,他们会迅速察觉并作出修正,而机器的反应却是连贯的,无法灵活调整。雷欣认为,这可能是AlphaGo的一个致命弱点。
NLP工程师李理则从技术的角度提出了自己的见解。他怀疑问题可能出在Monte Carlo树搜索(MCTS)上。李理认为,MCTS导致AlphaGo只关注胜利与失败的结果,而对局势的细微差别缺乏敏感性。这可能是为何在某些特殊局面下,AlphaGo会表现出出人意料的失误。就像过去在图像识别领域出现的奇异错误一样,AlphaGo可能在某些情况下受到精心设计的攻击策略而陷入困境。
从雷欣的角度来看,这次失利对于谷歌团队而言是一次宝贵的经验。他们通过这次失败找到了AlphaGo的一个潜在弱点,未来可以更有针对性地改进和优化算法。若不是顶尖棋手李世石的出现,这个弱点可能长时间被掩盖。李世石的胜利也是对人类智慧的巨大鼓舞,证明人类选手在人工智能面前仍有机会取得优势。人工智能虽然拥有强大的计算能力,但在面对复杂和未知局面时也会犯错。这样的失利能让人类棋手保持清醒的头脑和信心,未来在对抗人工智能时更加从容不迫。
在这场人机大战的激烈交锋中,我们看到了人工智能的局限性和潜力。这场失利并不意味着人工智能的失败,反而为我们揭示了未来人工智能发展的方向和改进的空间。(本文由科技小羿整理报道)
家用机器人
- 工程师看AlphaGo首落败:为何出现低级错误?
- 前沿科技进军营走进北京卫戍区科技成果展
- Facebook想用荧光材料提升天鹰无人机性能
- 2025年机器人行业亮点:机器视觉、协作机器人与
- 美国平均每家拥有3.4个智能家居设备
- 聂卫平:并不看好柯洁会战胜阿尔法狗
- 中国何时才能成为世界科技活动中心
- 小伙用无人机给女友送月饼劵 遭大妈击落哄抢
- 索尼把自己的未来放在了机器人和虚拟现实?
- 第四届世界互联网大会圆满闭幕 硕果累累
- 五角大楼:不用SpaceX火箭发射最大间谍卫星
- 短视行为不利于机器人技术的潜心研究和产业长
- 嘿,你的机器人朋友来了!
- 亚威股份交付首批机器人 未来主攻技术研发
- 北京人工智能产业发展白皮书(2025年)重磅发布
- 机器人培训机构属于哪一类