计算机老师说未来不需要程序员，都是机器自动

真的认为大学的学习只停留在老师的书本讲授吗？实际上，书本知识更多需要学生的自主学习，老师的角色更多是在学生有疑问时给予解答和讨论。若把大学的学习完全寄托于课堂上的老师，那可能会错过自我与成长的良机。

当我们谈论人工智能时，除了技术的深入，更应该思考其与人沟通的潜能。机器是否能创造新事物？从目前的科技发展来看，机器收集的信息已经远超人类，其创造力也在某些领域超越了90%的人类。比如绘画、设计建筑等艺术领域，机器的创作往往能超越大多数设计师的想象。关键的疑问在于，机器能否创造新的材料、新的计算机？至少在目前，机器尚未具备这种能力，世界的发展仍然依赖于人类的创新。

技术的进步已经超越了我们的想象，未来的产品经理或许不再仅仅是一个沟通者的角色。随着机器的发展，产品经理的角色可能会逐渐被程序员所替代，但这并不意味着产品经理的消失。相反，程序员可能会变成连接机器编程和用户需求之间的桥梁。而AI技术也可以帮助我们更好地理解用户需求，为软件开发提供更精确的方向。算法的研发是顶尖科学家和程序员的领域，而普通的程序员则更多地负责应用和实施。写代码的过程不仅仅是组合流程块或功能块，更需要深厚的数学和计算机原理知识。

虽然部分场景可以通过所见即所得的方式实现，但这仍然依赖于预先设计的GUI组件。大部分情况下，代码复用并不能完全取代人工的角色。理论上，只有可穷举的场景才能真正实现机器的流程化，但这样的范围显然是有限的。我们不能因为期待未来的智能化而放弃当下的学习机会。就像石油总有消耗殆尽的一天，我们应该关注的是如何利用新技术提高生产力，而不是担心职业会被取代。机器编程永远是根据设定的场景进行，但业务需求却是千变万化的。有了辅助编程，程序员的角色确实会发生变化，但程序员仍然是不可或缺的存在。

当流程足够复杂时，编写流程与写代码无异。程序员在调用API时，虽然有一部分工作是由计算机完成的，但仍然需要大量的程序员进行组装。至少在接下来的20年，甚至更长时间内，在人类彻底理解人类思维的本质之前，机器无法完全取代人工。程序员的角色永远是不可或缺的，因为人工智能也是由程序员创造的，其进化依赖于科研人员的努力。如果人工智能真的有一天能实现自我进化并走向失控，那么能拯救人类的也只有程序员。

未来的世界是充满变化和机遇的，我们不能因为新技术的出现而放弃学习和成长。程序员的角色永远重要，而且在未来的技术大潮中，他们将有更多的机会和挑战去创造新的可能。