美国联邦法官裁定 人工智能生成的艺术作品不受版权保护

据The Hollywood Reporter报道，关于美国联邦地区法院法官贝里尔・A・豪威尔的一纸裁决，在版权界掀起了波澜。周五，她审理了一起关于AI生成艺术品的版权争议，涉及到原告斯蒂芬・塞勒和他的创造力机器。塞勒曾尝试为其AI生成的图像申请版权，但美国版权局拒绝了这一申请。

对于这一事件，人工智能艺术创作的版权问题成为了焦点。豪威尔法官明确表示，版权法从未授予那些没有人类指导的作品保护，而人类创作是获得版权保护的基本要求。她进一步引述了过去的案例，比如涉及一只猴子自拍的例子，强调了这一点。当涉及到人类智慧的创作时，比如一位妇女写下她认为由超自然声音口授的单词集结成册，这样的作品是受到版权保护的。

法官也意识到，随着科技的进步，人类正步入一个关于人工智能创作艺术的新领域。在这个领域中，挑战性问题在于确定人工智能生成的艺术作品需要多少人类输入才能获得版权保护。值得注意的是，大多数人工智能模型是在已有的作品基础上进行训练的。

斯蒂芬・塞勒对此裁决表示异议，并计划上诉。他的律师Ryan abbot表示，《彭博法律》报道中提及了他们对法院解释版权法的不同意见。尽管美国版权局声明其认同法院的决定，但这一判决无疑在版权界引发了深入的讨论和未来的挑战。这一事件预示着未来人工智能生成的艺术作品在版权法上的定位将成为一个值得深入探讨的话题。