从实验室到应用场：中试平台如何发力成果转化

近日，辽宁盘锦精细化工中试平台——盘锦三力中科新材料有限公司内，一项年产10万吨新材料项目正如火如荼地进行。这里不仅是科技成果转化的实践场所，更是突破创新难题、实现产业化发展的关键一环。

盘锦三力中科的董事长于春健介绍道，经过中试，一项曾困扰业界已久的创新成果成功实现了产业化。一期项目将建设年产5万吨甲基丙烯酸甲酯及4万吨正丙醇的生产线。这一成果的成功转化，意味着我们在解决某些技术难题方面取得了重大进展。

今年，“中试”一词的热度持续攀升。年初，工业和信息化部、国家发展改革委联合印发的《制造业中试创新发展实施意见》为未来几年的中试发展指明了方向。根据该意见，到2025年，我国将建设5个以上具有国际先进水平的中试平台，对制造业的支撑保障作用明显增强。而到了2027年，中试发展将取得显著成效，为产业高质量发展提供有力支撑。

中试平台，一头连着创新研发，一头连着产业应用。它位于实验室和实际应用之间，是科技成果转化的关键环节，也是现代化产业体系的重要支撑。记者在采访中发现，当前的中试平台发展尚不能满足产业科技发展的需求。

以眼镜佩戴者和恶劣环境计算机遇到的问题为例：从滴水成冰的户外进入温暖的室内，眼镜上立刻生出一层雾气；用于恶劣环境的计算机也会因析出的水汽附着在元器件表面而导致设备连接失效，甚至短路烧毁。这些问题不仅影响了人们的日常生活和工作，也制约了相关产业的发展。而中试平台正是解决这些问题的关键。

加强中试平台的建设和发展，提高科技成果转化的效率和质量，已成为当前亟待解决的问题。只有这样，我们才能更好地满足产业科技发展的需求，推动产业高质量发展。元器件可靠性对于计算机安全至关重要。为了解决这一难题，超越科技股份有限公司中试平台团队历经三个月的不懈努力，经过数十次的反复改进，终于成功摸索出一种先进的固化密封方法。这一创新方法不仅大大提高了计算机元器件的生产效率，同时也显著降低了维修难度，使得产品得以顺利进入量产阶段。

从实验室到应用场，一个产品的旅程常被产业界形容为跨越“最后一公里”。这段路程也被视为科创企业的“死亡之谷”，充满了挑战与风险。超越科技股份有限公司中试部总经理孙永升对此深有感触。他提到，许多产品在研发成功后，在批量生产过程中会遇到各种问题，如废品率较高、需要紧急应对等。这些问题使得生产线仿佛成了解决问题的实验室，甚至产品到了客户手中仍存在问题。

中试平台在这个过程中的作用被寄予厚望。它被视为连接实验室与实际应用场景的桥梁，帮助企业渡过难关的船只。那么，什么是中试呢？工业和信息化部产业发展促进中心主任沙南生解释道：“中试是指产品在大规模量产前的较小规模试验。其目的是模拟实际生产环境，通过较小规模的生产来预测和解决可能在大规模生产中出现的各种问题，从而提高产品投产的成功率。”

超越科技股份有限公司的中试平台通过提供必要的环境和设备，帮助科研团队在接近实际生产条件的环境中验证和优化他们的研究成果。这一平台的重要性不言而喻，它有助于企业在产品投放市场前发现和解决潜在问题，从而提高产品的质量和竞争力。正因如此，中试平台被视为科创企业成功跨越“死亡之谷”的关键所在。孙永升巧妙地用“治未病”来比喻中试环节的重要性。这一过程就像是通过中试平台充分验证设计的可行性，对出现的问题数据进行深入分析和回溯。这一过程不仅是为了解决已经出现的问题，更是为了预防未来可能出现的问题，从而达到优化过程控制方法、规范设计源头的目的。

京信通信天馈研究院的副院长肖飞也深刻体会到了这一过程的重要性。随着5G时代的到来，通信技术的迭代升级给天线制造带来了前所未有的挑战。相较于4G天线，5G天线的频率更高、带宽更宽、波束赋形更为复杂，对增益的要求也更高。为了确保5G天线的性能、稳定性和可靠性，中试验证环节是必不可少的。只有经过大规模、全面的细致测试，才能确保产品的市场竞争力。

中国高科技产业化研究会的调研数据也证明了中试的重要性。未进行中试的科技成果产业化成功率仅为30%，而开展中试的科技成果产业化成功率可以高达80%以上。这一数据足以说明中试在科技成果产业化过程中的关键作用。

回溯历史，早在上世纪80年代末，中试对科技创新的作用就已经受到关注。自1989年我国出台第一份与中试相关的政策文件以来，数十年的时间里，我国已经建立了超过一千个涵盖多个领域的国家或省市级中试平台。这些平台依托高校和科研院所，为科技创新提供了强有力的支持。

文澜国创科技有限公司的成功，离不开中试平台的政策春风。公司的文澜智谷中试平台专注于新材料与碳中和领域，为高校、科研院所及相关企业提供全面的中试产业服务。在四川成都的文澜智谷中试产业基地，最新的低温高效新型分离技术中试设备正在有序运行。

这一设备是由公司与中国工程院院士、四川大学教授石碧共同研发的，可用于多种物料的分离干燥。公司董事长李恒透露，虽然最初该技术主要针对酒糟干化处理，但在中试过程中发现其也能有效处理褐煤、油泥，且已在商业化应用上走在前列。目前，该技术已顺利完成转化，并成功完成上井连续实验。

李恒进一步介绍，基地现有10个中试空间及中试共享仓，拥有国家授权专利70余项，已完成10余项成果转化，成功孵化8家企业。自基地被评为成都市首批中试平台和成都市十大技术转移机构后，越来越多的中试项目开始入驻。

中试平台的运营模式主要有几种类型：大型企业主导、联合运营和生态型运营。中国石油化工股份有限公司北京化工研究院是典型的大型企业主导的中试平台，主要服务于石化领域。尽管理论上企业可以通过购买服务来完成中试，但在实际操作中往往会遇到各种问题。

文澜智谷中试平台作为联合型运营模式的代表之一，通过联合行业上下游的优势企业、科研机构共同组建，能够更好地解决这些问题。这种运营模式不仅提高了中试的成功率，还促进了技术转移和商业化应用的进程。文澜国创科技有限公司的实践表明，完善的中试平台布局对于推动科技创新和产业发展具有重要意义。谈及“不惜成本”建设平台的原因，北京化工研究院副总工程师、科研管理部经理赵鹏透露，中试装置的通用性存在局限，只有同类工艺技术才能共用。拥有同类工艺技术的企业往往互为竞争对手，它们期望通过中试验证的正是涉及核心竞争力的新产品与新工艺。为此，自建中试平台能依据企业的特殊需求进行定制设计与开发，既保护了技术工艺不外泄，又捍卫了自身核心竞争力。

从国家层面看，我国高度重视中试平台的建设与发展，特别是在生物医药、新材料、新能源等关键技术和产业领域。当前，中试平台的区域布局和市场格局已日趋完善，不同地区的平台各有侧重，特色鲜明。

沙南生介绍，我国的中试平台主要分布在北京、上海、深圳、广州、江苏、河北、湖北等地，集中在新材料、新能源、装备制造、信息技术、光学产业等前沿领域。其中，北京、上海、深圳等城市作为科技创新中心和经济发达地区，汇聚了众多高等院校、科研机构及创新型企业，为中试平台提供了强大的技术支持、人才基础和资金投入。而广州、湖北、江苏等地则是重要的产业集聚区，拥有完整的产业链和大量制造型企业，便利的交通和物流有利于中试平台与产业链上下游企业的交流合作，从而加速新技术、新产品的产业化进程。

资金、技术、人才的缺口在中试平台建设过程中不容忽视。中国机械工业联合会执行副会长罗俊杰坦言，尽管中试平台建设已取得了显著进展，但在很多行业，特别是机械行业，高水平的中试平台建设仍明显滞后于产业发展。这种情况源于对中试重要性的认识不足，社会各界尚未充分认识到中试在提升产品品质中的作用，学术界也缺乏对中试和工程化工作的系统研究。尽管如此，中试平台提供的试错机会是技术创新的关键，敢于创新不仅需要试错的底气，更需要这样的机会。

为了解决这些问题，我们需要进一步重视中试平台的建设，加大投入力度，提高技术研发水平，并加强人才培养和引进。只有这样，我们才能充分发挥中试平台在推动科技创新和产业发展中的重要作用。在当前产业环境下，我们面临着多方面的挑战。创新产品的产业化进程困难重重，很容易被西方发达国家的品牌产品压制在中低端市场。现有的中试平台无法形成良性循环，很多停留在简单的“有一单干一单”的水平，缺乏规模效应和广泛的市场覆盖。这些问题的根源在于我们对产品可靠性和特殊应用场景的定制需求重视不足，导致产品质量问题频发，市场美誉度受损。

长期以来，我们更多地关注国外产品的功能、性能等技术指标，却忽视了产品可靠性、环境适应性等通用质量特性的设计和验证。这种偏向导致我们的验证能力建设滞后于国外。针对这一问题，我们需要转变思路，加强对产品质量的重视，从源头上提升产品的市场竞争力。

资金、技术和人才的缺口也是制约中试平台发展的关键因素。全国范围内的大规模中试平台仍然稀缺，导致技术服务覆盖面不足，无法全面支撑产业发展。产业准入、安评环评等方面的审批环节往往与中试项目生产周期短、工艺和装置变更频繁的特点不相适应，这也增加了中试平台的运营难度。

沙南生对此表示担忧，并指出与发达国家相比，我们在中试平台建设的资金支持方面相对有限。我们还需要组建专业的中试人才队伍，完善科学高效的中试平台管理体系。一个优秀的人才队伍应该熟悉相关领域的中试研究工作，能够制定科学合理的中试熟化方案和工艺规程，同时具备控制生产质量和提供中试研发服务的能力。

为了构建科学合理的中试产业生态，各地已经涌现出一些创新做法。这些做法不仅注重产品批量生产的问题，更重视产品的可靠性和用户需求。通过加强质量管理，提升产品的市场美誉度，进而推动产业的升级和发展。科学管理与市场运营相结合，为中试平台的发展注入了新的活力。

为了应对上述挑战，我们需要从多个方面着手：加强产品质量管理，提升市场竞争力；加大资金支持力度，推动中试平台的建设和发展；组建专业的中试人才队伍，提高技术研发和创新能力；完善中试平台管理体系，确保平台的高效运营。只有这样，我们才能构建科学合理的中试产业生态，推动产业的持续健康发展。成都市高新区致力于打造两大中试服务类别：产业突破型和产业培育型。产业突破型服务聚焦于战略性产业的核心领域，致力于引领最前沿、投入巨大的高精尖研发项目；而产业培育型则更侧重于成熟技术的整合与应用推广，以响应创业团队和中小微企业的需求。

深圳市同样重视中试服务的发展，提出了专业性和综合性两类小试中试平台。专业性的平台专注于原始创新和前沿技术的初步验证，凸显行业特色；综合性的平台则对社会开放，注重服务的全面性和成熟性。河南省的中试平台则分为“特色服务型”和“通用服务型”，前者依托高校、科研机构和科技型企业，后者则基于龙头企业和各类经济开发区或高新科技产业区。

随着政策的推动，相关市场呈现活跃态势。工业和信息化部电子第五研究所的专家提醒，避免中试平台建设的同质化竞争是关键。国家、省、市层面需明确平台的功能定位，防止资源要素的不合理分配导致的重复建设和同质化竞争。

针对这一问题，沙南生建议应充分利用现有中试平台，优化管理并鼓励平台间的开放共享。要补齐产业链短板，加强产业链中薄弱环节的建设，提升整个产业链的技术水平和竞争力。

除了避免同质化建设和优化资源配置，中试平台的健康、可持续发展也备受关注。受访专家强调市场化运营的重要性，认为平台不能过度依赖财政资金支持，而应建立多元化的服务收入体系，提高自我造血能力。

为此，沙南生建议引入科技创新券机制，通过购买外部技术团队的中试服务等市场手段满足产业需求。探索先投后股的财政支持模式和成立专业中试基金，以资助引导企业进行中试，为优质项目提供资金支持，实现中试服务的持续、健康发展。对于科技成果的中试与产业化推广，众多地区已经走在前列，积极采取措施。深圳市将符合条件的中试平台纳入科技创新券的服务机构库，为科技成果的试验与产业化提供了强有力的支持。成都市高新区更是出台了创新政策，对于使用中试平台的企业，按照其费用的20%以科技创新券的形式，每年最高补贴50万元人民币，这无疑极大地激发了企业使用中试平台的热情。陕西省也扩大了科技创新券的适用范围，支持中小微企业购买中试平台等创新载体所提供的科技服务，每年补贴最多20万元人民币。

除了地方的努力，专家们也对科技成果的中试与产业化提出了宝贵的建议。沙南生建议积极发展科技金融，建立收益分享和风险分担机制，鼓励企业和共同推动科技成果的中试和产业化。罗俊杰则主张金融领域应探索建立完善的信贷、保险制度，以降低中试环节的资金压力和风险，更好地服务于实体经济的创新发展。

在人才培养方面，专家强调要深化产教融合，支持企业与高校院所、专业机构共同培养复合型人才和卓越工程师。完善中试人才的评价、保障和激励机制，源源不断地输送专业中试人才资源。这不仅有助于提升我国在中试领域的整体水平，而且为科技创新和产业化提供了坚实的人才保障。

工业和信息化部党组成员、副部长单忠德近日表示，未来将实施制造业中试能力提升工程，重点规划流程型制造业和离散型制造业的先进中试能力建设。支持地方制定促进中试发展的政策措施，为中试平台提供资金、人才、金融等多方面的支持。这一系列举措预示着我国在中试领域的布局和发展将进一步加速，为科技创新和产业化发展注入新的活力。