18岁男生寝室内卧床死亡

一、事件回溯

在平静的德阳通用电子科技学校，一场突如其来的悲剧在2023年2月22日的清晨发生了。学生周某（年仅18岁）被室友发现躺在宿舍床上，脸色苍白，毫无反应。7时18分，值班老师接到报告后迅速赶到现场，并立即拨打急救电话。经过近两小时的抢救，8时36分，医生宣告周某死亡。

二、紧急救援与现场勘查

警方接警后迅速抵达现场，发现寝室并无打斗痕迹，监控录像中也未捕捉到任何异常行为。在急救过程中，医生未发现周某有外伤迹象。这一切仿佛是一场不可思议的噩梦。

三、调查介绍与法医鉴定

经过深入的调查，法医鉴定结果出炉。尸检报告显示，周某的死因为“右额叶脑挫裂伤、血肿伴右侧硬膜下出血致呼吸循环功能障碍死亡”。现场勘查、证人询问和物证鉴定等综合分析，警方认定周某系摔跌致颅脑损伤死亡，排除刑事案件的可能。

四、争议焦点与家属质疑

周某的家属对警方的结论提出质疑。他们指出，周某的遗体存在多处非正常损伤，如头部肿块、右肾挫伤等，引发对校园暴力或外力侵害的疑虑。家属已申请复议并要求重新立案调查。

五、学校回应与关键疑点

面对家属的质疑，学校表示积极配合调查，并强调警方结论的权威性。学校已向家属支付22万元赔偿款，但家属拒绝接受，坚持通过法律途径解决争议。案件的关键疑点在于损伤的形成机制以及监控录像中的时间线。律师指出，脑挫裂伤通常伴随明显的外伤或颅骨骨折，而周某的体表损伤轻微，仅凭摔跌解释合理性存疑。警方调取的90余个硬盘监控数据未公开异常行为，但室友曾听到凌晨时段的异响及呕吐声，这一细节令人费解。

目前，案件仍处于复议阶段，真相尚未揭开。一场悲剧引发的争议和疑问仍在继续，有待进一步司法程序厘清争议，揭示真相。