胡钰：正确面对人工智能新闻业的崛起

随着科技的飞速发展和人工智能时代的到来，电脑能否模拟人脑功能、人工智能是否能够全面超越人类智能以及机器人是否会全面取代人类工作岗位等问题一直困扰着科技界和社会各界。特别是在新闻行业，随着越来越多的机器人记者参与新闻稿件的写作和机器人编辑推送新闻链接，关于人工智能新闻业能否完全取代人类新闻业的问题备受关注。

人工智能新闻的发展可谓日新月异，得益于深度学习、神经网络、算法开发、自动化技术等领域的飞速发展。新闻活动作为人类收集、加工和发布信息以监测环境、塑造环境的行为，在新技术特别是数据技术的推动下，人工智能在新闻业的应用愈发广泛。

数据采集技术是人工智能在新闻业中的一项重要应用。在数字化和网络化条件下，通过大规模分布的传感器，人类的数字痕迹可以被方便地获取，成为新闻内容的重要来源。数据挖掘技术也日益成熟，面对海量数据、音视频数据、复杂数据，通过算法开发，可以自动标记媒体内容，对数据的快速分析和深度分析成为可能。数据呈现技术也是人工智能在新闻业中的一项创新应用，通过可视化呈现技术、写作算法技术以及虚拟现实、增强现实的沉浸体验技术，人工智能能够自动将数据转换为可读性、可视性的新闻叙事。

从计算机辅助新闻到数字新闻，再到机器人新闻，新技术在新闻业中的驱动性越来越强。从早期的计算机辅助获取和分析报道背景，到数据挖掘技术的进步使得记者能够从大量数据中挖掘隐藏的报道线索，进行趋势分析。更有意思的是，“机器人新闻”作为一种更加自动化的新闻活动，能够在没有人类记者参与的条件下自动进行信息检索、分析并生成新闻报道。

机器人新闻的应用范围也在不断扩大。早期主要应用于体育新闻领域，后来进入金融新闻领域，并迅速在各个领域的新闻报道中得到广泛应用。美联社每个季度都会发布大量由机器人撰写的新闻稿件，《纽约时报》也积极拥抱转型，雇佣更多的工程师来应对新闻业的变化。机器人记者甚至为特殊领域的新闻报道提供了极大的支撑，如战争新闻报道、恐怖事件新闻报道、极端环境新闻报道等。

与人类记者编辑相比，人工智能新闻技术的自动化、高效率、数据处理水平、长时间工作能力与工作条件无限制等特点使其具有显著的优势。机器人代理、机器人编辑、机器人文章合成器等正在逐渐取代传统人类记者编辑的角色。人工智能在新闻业的应用已经取得了显著的进展，并且随着技术的不断进步，其在新闻业的应用将会更加广泛和深入。机器人新闻活动的短板与人类的优势：新闻行业的未来思考

随着人工智能新闻技术的广泛应用，机器人新闻活动逐渐崭露头角。其存在的局限性和问题也日益凸显，无法满足人类对新闻活动的全面需求。特别是在算法偏见、社交机器人干扰政治议题等方面，受到了越来越多的质疑和批评。我们必须意识到，只有专业新闻人才能有效监护机器人新闻活动，使其发挥最大作用。

机器人新闻活动的不足主要表现在以下四个方面：

其一，共情力不足。有感染力的新闻作品需要反映人类的生动情感，而机器人显然无法像人类一样深入体验复杂情感。其二，调查力不足。深度报道和调查性报道需要记者深入挖掘社会现实，揭示背后的故事，而机器人在融入社会、沟通挖掘信息方面还存在明显不足。其三，创造力不足。人工智能在处理有序复杂问题上表现出色，但在处理直觉、联想等非理性问题上能力有限，无法写出具有创意的报道。其四，思想力不足。新闻活动不仅需要记录社会现实，还需要引导和建构社会舆论，而机器人无法实现由价值观与知识、经验紧密互动来驱动的新闻写作。

面对人工智能新闻业的挑战，人类新闻业应与其展开合作而非竞争。机器人可以完成重复性、机械性、危险性的工作，为人类记者编辑腾出更多时间和精力，推动新闻业在新技术条件下获得前所未有的发展。

为了与机器人记者竞争，人类记者需要学会“与众不同地思考与表达”。这既包括与人类同行的竞争，也包括与机器人同行的竞争。人类记者的优势在于：

写出更具思想性的报道。人工智能无法理解高级的哲学，无法像人类一样把握复杂问题的非线性发展和预测人类发展的突发性挑战。人类记者可以针对现实问题，写出具有引领力量的报道。

写出更具人情味的报道。人工智能无法理解和模拟人性的独特之处，如情感、惊喜和“噪音”。人类记者可以通过展现人性、顺应人性来写出温暖社会的新闻报道。

写出更具创意性的报道。针对公众对新闻报道形式的新需求，人类记者可以集成新技术，创造出新型新闻叙事，实现技术与应用的紧密融合。

在这个科技驱动发展的时代，科技与人文的结合是关键。新闻是艺术和科学的结合，科学的部分可以由机器人完成，但艺术的部分必须依靠人类。我们也要明确科技应用的边界与规则，避免过度依赖科技，忽视人文关怀。没有人文感的人工智能是机器智能，而非人类智能，甚至可能降低人类整体的智能水平。无论在哪个时代，对于新闻业还是其他行业，人文都是指引方向的关键。