肖战起诉两家眼镜店侵权胜诉

一、案件概述

在公众视野中，明星的肖像权成为被众多商家觊觎的对象。最近，涉及肖战肖像权的一起案件引起广泛关注。

涉诉的被告包括深圳市利鸿源贸易有限公司和义乌市瑞晶眼镜有限公司。它们未经许可，擅自在其经营的网店中使用肖战的肖像和姓名进行商品宣传。这些行为包括使用未经授权的肖像图片以及对肖战与其他品牌合作拍摄的图片进行恶意P图篡改。据统计，部分被告使用的含肖战肖像的图片竟然高达32张，还有2段视频。

法院的判决严厉而明确。法院认定被告未获得肖像权授权，行为构成侵权，必须承担相应的法律责任。判决要求被告在其网店刊登致歉声明，并赔偿肖战相应的经济损失。其中，利鸿源公司被判决赔偿5.8万元，瑞晶眼镜公司则被判决赔偿4万元。

二、案件时间线

这一侵权事件的发酵和判决过程引人注目。判决结果于2022年6月8日及随后的7月22日等不同批次陆续公开。被告的侵权行为主要发生在2022年及之前，而部分案件的商品销量及网络宣传证据可以追溯到更早的时间。

三、案件影响与业界警示

1. 法律层面：法院明确指出，未经许可使用他人肖像，即使未直接获利或造成丑化，也构成侵权。这一判决为肖像权保护树立了明确的法律导向。

2. 行业层面：本案在眼镜行业内引起了合规经营的广泛关注。许多经营者开始意识到通过合法手段解决宣传需求的重要性，如购买正版素材、与明星合作获取授权等，以避免法律风险。该案不仅揭示了商家对明星肖像权的尊重与保护现状，也为商业主体敲响了警钟，提醒他们必须遵守法律法规，合法使用肖像。这一判决结果也体现了司法实践在肖像权保护方面的导向作用，对于维护市场秩序和消费者权益具有重要意义。这一事件提醒着所有商业主体，尊重知识产权，遵守法律法规是商业发展的基石。