机器人做手术比人更精准更熟练研究称并非这样

在最近的一次研究中，人类医生在外科手术方面的卓越表现再次赢得了赞誉，他们以精准、快速和可靠的手术技巧击败了“机器医生”。这一发现由英国知名媒体Telegraph报道，引发了广泛关注。

自十年前英国首台“机器医生”问世以来，机器人手术案例数量不断攀升，涉及多种手术类型，如前列腺切除、膀胱切除、肾切除以及肿瘤切除等。尽管人们普遍认为机器人手术会更精准、熟练和快速，但最新的研究却得出了相反的结论。

斯坦福大学医学院的研究团队深入探究了这一问题，他们分析了2006年至2012年间美国416家医院进行的25000场手术数据。研究结果显示，对于肾切除微创手术，由人类医生操刀的病人中仅有28%经历了超过4个小时的手术。相比之下，由“机器医生”进行手术的病人中，有近46%在手术台上耗时超过4小时。

斯坦福大学泌尿外科副教授本杰明·涌博士指出：“我们的研究发现，尽管在治疗效果和住院时间上，机器人手术与人类手术没有明显差异，但机器人辅助外科手术的费用更高，且手术时间较长。尽管机器人在精细手术中发挥了重要作用，但对于一些技术难度适中的外科手术，如全肾摘除术，人类医生可能表现得更为出色。”

尽管研究人员预测，随着时间的推移，机器人手术的时间可能会缩短，与人类手术的成本差距也将逐渐缩小。但在当前情况下，涌博士提醒消费者应理性看待机器人辅助手术的选择。“我们都有冲动想使用最尖端的医疗设备，”他说道，“但在决定使用机器人辅助手术时，我们需要清楚这些额外的花费是否真的物有所值。”这一研究为未来的医疗决策提供了新的视角，既强调了人类医生的优势，也引发了关于机器人手术成本效益的深入讨论。