被困缅北博士获救会面临刑罚

根据中国的法律法规以及目前所掌握的信息，关于中科院博士张某被困缅北后回国是否将面临法律制裁的问题，我们需要结合其行为和具体情况做出综合判断。以下是对此问题的深入和关键观点：

一、法律适用原则

根据《中华人民共和国刑法》第七条的规定，中国公民在境外实施我国刑法所规定的犯罪行为，同样适用国内法律进行追责。如果张某在缅甸确实参与了电信诈骗活动，其行为可能构成诈骗犯罪。

二、关于胁从犯的认定及量刑

1. 胁从犯情节：如果张某是在受到胁迫的情况下参与诈骗活动，他可以被认定为“胁从犯”。根据《刑法》第二十八条的规定，胁从犯在量刑时应当减轻或者免除处罚。

2. 证据要求：要确定张某是否属于胁从犯，需要充分的证据来证明其是在受到胁迫的情况下参与犯罪，例如人身控制、暴力威胁等。还需要评估其在犯罪活动中的作用。

三、可能的处理方式

1. 刑事处罚：如果张某的行为构成犯罪，且情节严重，可能会面临刑事追责。但是在量刑时，会考虑其胁从犯的身份，从轻或免除处罚。

2. 行政处罚：如果张某的情节轻微或证据不足，可能会面临批评教育、罚款等行政处理。

四、其他影响因素

1. 主动配合调查：如果张某能够主动配合司法机关的调查，如实供述犯罪事实，并提供相关线索，这可能会成为减轻责任的重要因素。

2. 受害人损失情况：张某参与的行为如果导致重大财产损失，这将影响对其的量刑幅度。

3. 社会危害性评估：司法机关在判断张某是否承担刑事责任时，将综合考虑其主观恶性和客观危害程度。

对于张某是否承担刑事责任的问题，需要根据具体案情和相关证据进行综合判断。而其被胁迫的情节，可能成为减轻或免除处罚的关键依据。此事关系到法律的公正和人权的保障，我们必须谨慎对待，确保每一个细节都得到充分的考虑和审查。