认知科学家：沃森和Siri不是人工智能

国外有一位名叫Douglas Hofstadter的认知科学家，最近他发表了自己的观点，指出沃森和Siri并不能被称为真正的人工智能。

在接受《Popular Mechanics》杂志采访时，Douglas Hofstadter明确表示，IBM的超级计算机沃森在《Jeopardy》节目中的出色表现，并不是因为它真正拥有了智慧，而是因为它能够访问类似谷歌搜索这样的数据库，进行文本搜索的能力所致。他指出，沃森并不理解自己所读取的内容，使用“阅读”这个词形容它的行为并不准确，因为它并未真正理解任何事物，也就无法真正阅读任何东西。如果沃森无法在数据库中寻找到任何线索，那么它的表现将毫无价值。

从这一角度来看，沃森并不具备任何智慧。尽管它在电视节目中的表现令人印象深刻，但其实它是空洞的，至少在智慧的层面上是如此。

随后，Douglas Hofstadter谈到了关于“人工智能”的话题。他认为，如果想要在人工智能领域取得真正的进展，人们需要深入研究思想的本质和智慧的来源。他认为人工智能的发展应该朝着更加基础科学的方向前进，去深入思考的本质是什么，如何理解，以及如何在表面就建立事物间的联系。

他强调，像IBM或谷歌这样的科技公司，应该更多地关注思考的本质，而不是仅仅让计算机回避或绕过一些有意义的问题，仅仅追求令人印象深刻的行为。实际上，最神秘、最神奇的是人类的思想。如果不能解决最基本的问题，这种基于数据的人工智能永远无法取得真正的突破。

笔者深表赞同。人工智能的发展需要更多的思考和。我们不能仅仅满足于表面的成果，而应该深入研究其本质和来源。只有这样，我们才能真正地迈向人工智能的未来，创造出更加智能、更加自主、更加有意义的机器。我们需要让机器真正地理解世界，而不仅仅是模仿人类的行为。这需要我们的共同努力和，相信未来一定会带来更多令人惊叹的突破。