如果你没有工作了千万别怪机器人 要怪就怪廉价

在今年美国大选中，工作议题成为了万众瞩目的焦点。特朗普巧妙地以工作机会为旗帜，与希拉里展开角逐，成功吸引了大批担忧科技、移民和自由贸易冲击而逐渐落后的选民。与此克林顿提出投入上千亿美元改善基础设施，并提出让州立大学和大学教育免费的倡议。

特朗普的竞选策略更贴近民众心声，他承诺将夺回中国流失的就业岗位，并振兴如采矿业等日渐衰落的行业。两位候选人——特朗普和克林顿，均选择对低工资、低税收和贸易协议地区实施友好政策，却均未着重强调技术政策，亦未有彻底改造教育的宏伟蓝图。

若哪位候选人能勇敢地改变美国就业现状，以改善民众生活质量为目标而竞选，那么这场大选将毫无悬念，而关于如何选择美国总统的议题亦不会引发如此热议。

美国总统需解决两大核心问题：一是创造更多高质量的工作机会；二是提升全体美国人的购买力。机器人技术和人工智能无疑是创造高质量工作的关键，并将逐渐取代某些繁琐低质的岗位。要想实现这一目标，国家必须实施相关监管政策以加速新技术的普及和应用。民众必须接受相关的技能培训，以便从新技术中获益。遗憾的是，无论是特朗普还是希拉里，两位候选人似乎都未意识到机器人技术不仅有助于提高国家生产力，更能淘汰低质量岗位、开辟高质量工作机会的重要性。这一认知的缺失或许正是他们未能吸引更多选民支持的原因之一。