宏观现象能不能用量子力学解释?

宏观世界的运动现象，可以视为量子力学在量子效应不明显（普朗克常数为0）的情况下的一种近似。也就是说，牛顿力学能解的东西，用量子力学的一套东西都是可以解的，不过麻烦很多。

那量子力学本身，不作近似的形式，对宏观现象的认识会不会有帮助？也会有。

什么是宏观物体？宏观物体就是很多个微观物体组成的整体啊！量子力学可以阐释、预言很多微观世界的现象，放在宏观世界里自然也有其意义啊~

量子力学的核心，就是第一宇宙属性任何种类的，子宇宙圆球体；任何种类的，子宇宙集合。终归，含场量二象性。即场波性和量粒性。

在量粒性部分。纵然，无论能量多少。，任何种类的，子宇宙圆球体、集合。显然，不过是能量点。终归，可谓极限能量E，跟圆球体的，节律膨胀和塌缩频率γ，正比例关系。方程E=h0γ，h0宇宙常数。

在场波性部分。纵然，不管体积大校，任何种类的，子宇宙圆球体、集合。显然，不过是能场波。终归，可谓极限能量E，跟圆球体的，节律膨胀和塌缩波长λ，反比例关系。方程E=h0/λ，h0宇宙常数。

只不过，小尺度上，子宇宙集合的，量粒性最显著。反倒是场波性，不怎么明显。但不能说不存在场波性；大尺度上，子宇宙集合的，场波性最显著。反倒是量粒性，不怎么明显。但不能说不存在量粒性。

譬如，像氢原子和外层电子。氢原子，由氢核与负电子组成。氢原子，就是小尺度上，一个普普通通的子宇宙集合，一个普普通通的粒子，看起来量粒性显著。但在氢核能量场中，外层负电子，沿自身极限等能场线，绕氢核运动，体现的是场波性。

譬如，像太阳系和外围行星。太阳系，由太阳与行星体组成。在太阳系能量场中，外围行星体，沿自身极限等能场线，绕太阳运行，体现的是场波性。但从银河系看来，太阳系，就是大尺度上，一个普普通通的子宇宙集合，一个普普通通的粒子。

从现在对量子的了解认识上看；人类对量子力学的了解认识还不够全面和深入。

从宏观哲学理论上讲；理论上宇宙中的宏观世界、直观世界、和微观世界是统一的。

量子力学出现与宏观哲学理论不同的原因在哪里？

需要我们从新审视在发现、了解、认识过程中的每一个环节，特别是环境和人为对量子力学的细微影响。不能否认；我们在实验操作中的细微影响对微观的量子都是巨大的，

比如；我们对量子的实验观察就是利用光进行的，而光子对量子有没有影响、影响有多大？并且微观层面的光子的了解、认识现在是很全面、很深入吗？所以现实的矛盾和问题是正常的。

宏观和微观也是相对而言的，如果我们考虑一个一万亿亿分之一大小的微粒，在一百亿亿分之一米的范围内运动轨迹，用量子力学也无法解决。如果站在宇宙尺度上看太阳的运动，也无法应用牛顿力学研究它的运动轨迹了.

如果我能适当的尺度上，把量子力学应用到宏观问题，可能解决的是宇观的“大问题”，但这个问题本身可能不是我们现实所需要的，没有意义。是否存在可用宏观量子理论解释的有意义的现实问题，值得进一步探讨。

用量子理论（把声波看成一系列的声子）处理某些声学问题，很有可能得出有价值的结果。

量子力学是现今科学领域的顶点，是我们了解大自然生命真相的很好的工具。所以应该是普适的，其实宏观微观都是我们看的功能所采集的信息，然后进行思考，分析，加工而形成的识见，仍不能突破自我认知而达到绝对，也就是说我们所知道的仍然只是一种安排即命运的展开，并没有自我造就。

随着科学的发展，人类的觉醒将为时不远。