Steam可能活不久？37分成制度弊端开始冒头

近期Ti刚刚落下帷幕，盛况空前。门票在短短53秒内售罄，总奖金额高达3425万美元，而这一切盛况在中国上海这一现代都市的繁华之中上演。在这一令人瞩目的时刻，我们得以近距离接触到电竞界的重量级人物——“G胖”。

Ti之所以能取得如此巨大的成功，背后离不开V社的大力支持和奖池奖金的持续创新。而提到V社，就不能不提旗下广为人知的Steam平台。作为全球最大的综合性数字发行平台之一，Steam承载了无数玩家的梦想与热情。在这个平台上，玩家可以购买、下载、讨论、上传和分享自己喜欢的游戏和软件，各种大作和独立游戏琳琅满目，只要游戏足够优秀，便能在Steam大放异彩。

尽管Steam在数字发行平台上占据了举足轻重的地位，近年来却也面临着不小的挑战。据悉，Steam平台在2017年创收了43亿美元，日活跃用户更是高达4700万。但随着更多厂商加入平台分销行列，Steam的昔日优势似乎开始受到挑战，一些积累和潜在的问题也逐渐浮出水面。

Epic商城的崛起无疑给Steam带来了巨大的压力。Epic商城的独占策略虽然让部分国内外玩家感到不满，但其12%的分成比例却让开发者得到了实实在在的利益。相比之下，Steam坚持了多年的37分成让开发者倍感压力。就连苹果的App Store都为开发者提供了更诱人的分成比例，优质内容将得到更多收益已成为趋势。Steam似乎并未打算改变现有的分成模式。

前Valve员工对Steam提出了尖锐的批评，认为其30%的抽成相当于对整个行业征收了30%的税。育碧高层Chris Early也表示，V社的商业模式已经变得不切实际，阻止了许多发行商在Steam上发布新作。他对Steam的分成模式表示不满，并表示育碧支持Epic及其第三方游戏发行模式。无论外界如何评价，呆毛哥认为目前其他平台对Steam还不足以构成威胁。Steam除了集中了所有大作之外，还有着最佳的游戏分销形态、机制和庞大的用户基础。

虽然Steam面临着来自Epic等平台的挑战，但这些竞争无疑也是积极的信号，能让老大哥紧张起来，把Steam做得更好。这种竞争对于游戏行业来说，无疑是一件好事。让我们期待这些平台能够不断进步，为玩家带来更好的体验。