据英国《金融时报》网站2月19日报道，微软公司创立者之一、世界首富比尔·盖茨认为，应该改变这种情况。迄今为止，这一思想更多同欧洲社会主义者——而不是技术业领导者——相关联。这一思想也将盖茨置于一种不同寻常的立场他明确支持利用税收来减缓新技术的采用过程。
盖茨因个人电脑的普及而赚取了巨额财富。个人电脑出现后，打字员等许多工作岗位逐渐消失了。但在接受美国石英财经网站记者采访时，盖茨争辩说，现在或许应该开始刻意放慢发展导致工作岗位消失的新技术了。
他说“如果人们更多的是担心创新的后果而不是对其抱有热情，这的确很糟糕。这意味着，他们不会因创新有积极的一面而去推动创新。而相比禁止其中的某些元素，税收肯定是处理问题的更好方式。”
利用税收来支持因自动化而失业者，这一思想在技术界已经很流行。但盖茨走得更远，他希望推动对机器人直接征税，与人类工人所付税额相当。
他说“现在，如果一名人类工人在一家工厂从事价值5万美元的工作，这笔收入会被征税，你要缴纳所得税和社会保障税等等。如果机器人做同样的工作，你就会想，我们应该对机器人征收同样水平的税。”
盖茨说，这笔资金应该用于重新培训被机器人取代的人，遭受机器人巨大影响的群体应该得到支持。
一些政界人士也加入到了有关争论中。今年法国总统大选的社会党候选人伯努瓦·阿蒙已经呼吁通过对机器人征税为全民提供基本收入。
一些技术领导者已经暗示，技术企业的客户——而非技术业自身——应该支付较高的税。微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉最近在接受记者采访时说“每当某人削减成本，这意味着创造了盈余。你总是可以对盈余征税。”