南京女大学生案主犯提出无罪上诉

南京女大学生案回顾：从一审死刑到二审维持原判的历程

南京女大学生案主犯洪峤在历经一审死刑后，选择了上诉。案件经过二审，最终维持了一审的判决。接下来，让我们详细回顾这一案件的历程。

一、案件背景与一审判决

案件发生在2020年7月，洪峤因与被害人李某月（时年21岁）恋爱矛盾，策划并伙同张晨光、曹泽青将李某月诱骗至云南西双版纳杀害。洪峤自称“国家安全人员”，作案前多次演练，并提供了作案资金。

在一审中，洪峤以故意罪、盗窃罪被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1万元。张晨光、曹泽青以故意罪被判处死缓，祁文强（盗窃案同犯）被判有期徒刑二年。

二、主犯上诉理由与二审焦点

洪峤在一审判决后坚称无罪，并提交了长达47页的自述状。其辩护人主张洪峤“患有精神疾病”，要求重新进行精神鉴定。而张晨光、曹泽青则因认为一审量刑过重提出上诉。

在二审中，云南省高院认定洪峤主导犯罪，作案手段残忍，主观恶性深，人身危险性大，因此驳回了洪峤等人的上诉请求。最终维持了死刑判决，并报请最高人民法院核准。

三、家属与社会反应

受害人李某月的父亲李胜明确表示“绝不妥协”，坚决要求维持原判。这一案件因“男友主谋”的情节引发了社会广泛关注。舆论普遍认为凶手必须受到严惩，对于洪峤的上诉持批评态度，认为其是“垂死挣扎”。

四、后续进展

截至2025年3月，该案二审判决已生效。洪峤的死刑判决仍需最高人民法院核准。目前尚未有核准结果的公开通报。对于洪峤等人的后续动态，公众仍在密切关注中。

这一案件不仅关乎洪峤一人的生死，更是对正义的一次严峻考验。我们希望有关部门能尽快完成相关程序，给受害者家属一个公正的答案，给社会一个明确的交代。这一案件也再次提醒我们，无论身处何种境地，都不能触碰法律的底线。