不仅提高效率 研究表明AI助手还会悄悄影响你的观点

在日新月异的科技浪潮中，ChatGPT和其他聊天机器人已经成为我们生活和工作中不可或缺的一部分。它们不仅能够按照我们的指令起草备忘录、电子邮件或PPT，更能在潜移默化中改变我们的观点，这一现象引发了广泛的关注和研究。

来自世界各地的研究人员近期进行了一项引人瞩目的研究，他们发现，在使用人工智能协助创作文章时，这些智能工具会根据其算法中的偏见，引导人们撰写支持或反对某一观点的文章。令人惊讶的是，实验参与者的观点在不知不觉中受到了显著影响。

资深作者莫尔・纳曼教授，是这项研究的领军人物之一。他警示道：“你可能并不知道自己正在受到人工智能的潜在影响。”他将这种现象生动地称为“潜在说服”。纳曼教授进一步阐述道，随着人工智能逐渐融入我们的日常生活，它在提高工作效率的也可能以微妙和意想不到的方式重塑我们的观念。这种现象的出现，可能更加类似于人类通过协作和社会规范相互影响的方式，而非我们所熟悉的传统媒体和社交平台的影响模式。

面对这种新形式的心理影响挑战，研究人员认为，提高公众对其存在的认知意识是应对之策。监管机构应要求公开人工智能算法的工作原理及其所反映的人类偏见。长远来看，这些措施将有助于增强我们对人工智能影响的了解和掌控。

未来，我们可以预见一个多样化的智能时代，其中人工智能所体现的价值观将成为人们选择使用何种智能工具的重要因素。无论是在环保组织的电子邮件中，还是保守派政治行动委员会的信函起草中，人工智能将拥有不同的“个性”甚至是政治信仰。公司和其他组织也将提供针对不同任务而专门定制的人工智能。例如，销售人员可能会使用更具说服力的GPT助手——SalesGPT；客服人员则可能使用礼貌且专业的GPT助手——SupportGPT。

人工智能的“潜在说服”能力极其微妙，这一点已经得到了之前研究的证实。实际上，在Gmail中的智能回复已经被证实能够激发人们更积极的交流态度。而这种微妙的影响也在不断地扩展和深化。研究人员警告说，与社交媒体上的推荐系统相比，“潜在说服”的有趣之处在于其影响力和微妙性可能超出了我们的想象。在他们的一项研究中，受试者的观点在关于社交媒体对社会影响的话题上被人工智能所改变。当人工智能倾向于某一观点时，受试者往往会跟随其引导。这引发了关于人工智能如何影响我们决策的重大问题。

科技巨头如谷歌、OpenAI以及微软正在不断推动人工智能的发展，同时强调其以负责任的态度来处理这一问题。他们正在积极审查人工智能可能带来的危害并寻求解决方案。微软和谷歌都在进行公开测试并及时回应任何可能出现的问题。OpenAI则致力于解决偏见问题并保持其意图和进展的透明度。这些公司的努力表明了人工智能发展的对于其可能带来的社会影响也在进行深入研究和思考。这也让我们看到未来人工智能与人的关系将会更加密切且复杂需要我们共同努力理解和适应这种新兴技术带来的挑战与机遇。关于人工智能中的潜在偏见与观点塑造，本文进行了一次深入探索。在这个充满智能的时代，生成式人工智能已经融入我们的日常生活，其影响无处不在。我们不禁思考，这些人工智能系统背后究竟隐含了哪些观点和偏见？斯坦福大学的桥本たつのり教授及其团队对此进行了深入研究。他们发现，人工智能所反映的观点与美国人的整体情况并不完全相符，特别是与受过大学教育者的观点更为接近。这一现象背后的原因可能在于这些受过高等教育的人群在训练人工智能方面发挥了主导作用。但是否存在直接或间接证据仍需要进一步深入研究。值得注意的是，人工智能的训练数据来源极为广泛，不可避免地包含了大量文本中的观点和偏见。在人机互动的过程中，这些偏见可能会进一步被有意或无意地塑造和放大。这也带来了诸多挑战和议题，包括如何正确设定限制以及在哪里放置这些限制。当我们在选择使用某种人工智能时，可能会基于其存在的偏见信息来做决策。这提醒我们，在使用人工智能进行创作或交流时，我们需要保持警觉和主动，避免被潜在地影响或说服。我们也可以有意识地利用人工智能的力量来表达自己的不同观点和沟通风格。人工智能虽然强大且方便，但它并不能完全替代我们的独立思考和真实情感。我们需要保持自己的真实声音和独特风格，让交流更加真实、多元和深入。随着技术的不断进步和模型的持续更新，评估人工智能的意见将是一项长期的任务。我们需要不断地对其进行审视和评估，以确保其适应社会的变化和满足人们的需求。在这个过程中，每一个观点、每一个声音都将受到重视，推动人工智能技术的发展朝着更加公正、开放和多元的方向发展。