互联网对我国制造业转型升级的影响

从官方提出到社会热议，“互联网+”概念在极短的时间内迅速扩散。这得益于近年来“互联网思维”在我国的风靡，产生了广泛的社会影响，为“互联网+”的快速传播打下了坚实的基础。技术的日新月异以及新商业模式的不断涌现，激发了人们的想象力，使得新生事物引发了人们强烈的好奇心和普遍的开放态度。各界对“互联网+”的高度期待，反映出我国制造业在新技术迅猛发展的时代背景下，正经历着艰难的转型升级。

我们认为，“互联网+”并非横空出世的颠覆性技术，而是工业革命最新进展的延续。它引领工业发展水平迈向更高层次，对我国制造业的转型升级产生深远影响。

技术经济范式下的“互联网+”

自18世纪以来，人类社会经历了数次工业革命，推动了社会生产力的飞跃。对于技术革命和工业革命完成过程中的规律性问题，传统的历史观点并未给出充分解答。演化经济学家以技术创新理论为框架，重新研究了工业革命史。他们证明，工业革命并非偶然发生，而是技术经济范式承前启后的转换过程。

技术经济范式是指产业最有效地利用新兴技术的最佳实践模式。一个完整的技术经济范式包含了通用技术、核心要素供应和基础设施以及生产管理组织等方面的结构性变化。基于这一概念，演化经济学家将自工业革命以来的产业发展划分为五次技术经济范式。当前，我们正处于第五次技术经济范式的拓展期与第六次技术经济范式的导入期之间的过渡阶段。

在这一背景下，“互联网+”很可能成为支撑第六次技术经济范式的重要通用技术之一。其依据在于：“互联网+”自身的演进趋势与历史上技术经济范式的通用技术相似；“互联网+”在融入各行各业时展现出的巨大潜力，不仅促进了新产业、新产品的涌现，还对传统产业的改造升级具有巨大潜力。

“互联网+”为制造业带来的机遇与我国面临的挑战

将“互联网+”视为新一轮技术经济范式的通用技术，为我们探讨其给制造业带来的机遇及我国面临的问题提供了框架。

“互联网+”为制造业带来的机遇主要体现在两个方面：一是新型制造设备承载的先进通用技术，可以提升制造业的生产效率；二是新型制造系统改变既有的生产方式，推动制造业价值链的升级。

我国在这一转型过程中面临着巨大的挑战。传统产业的生产效率低下，产能过剩问题严重，而新兴产业尚在培育发展阶段，产业转型升级的压力巨大。经济增长动力的转换也派生出诸多问题。如何有效利用“互联网+”这一通用技术，推动制造业的转型升级，成为我们面临的重要任务。当“互联网+”与制造业融合，一个全新的产业时代即将开启，为我国制造业带来效率和价值的双重提升。这种融合体现在多个方面：

智能化和网络化成为制造业产品的显著特点。“硬件+软件+网络互联”的新模式正在形成，产品日益呈现出个性化和差异化的趋势。例如，消费领域的智能家电、可穿戴设备以及工业领域的智能机器人等，都展现了智能化和网络互联的强劲增长。这些智能产品不仅能实时与厂商沟通，还能满足消费者的个性化需求，拓展产品功能和服务。

这种融合推动我国制造业生产和管理流程的智能化。企业内部流程被整合到一个数字化、网络化和智能化的平台，各种设备和数据信息互联互通，为决策提供了强有力的支持，大大提高了生产效率。制造业的柔性得到了进一步提升，使得大规模定制变得经济可行。

研发设计的网络化协同发展也得到了推动。网络使得协同研发设计变得更加容易，研发部门和生产部门的界面信息得到了深度整合。客户可以直接参与在线设计，融入个性化需求，从而大大缩短了研发设计周期。

这种融合还推动了我国制造业企业组织关系的变革。企业组织呈现出扁平化趋势，数据和信息能够快速传递，使得企业能够对市场变化作出快速响应。企业间的组织趋于模块化，最大程度降低了信息成本，重塑了产业价值链。

制造业的服务化转型也在这个过程中得到了推动。通过互联网及时获取消费者需求，实现了服务型制造，各种服务模式如“私人定制”、“按需定制”和“网络定制”等变得更加普遍。

“互联网+”的拓展与应用面临着一些挑战。为了确保其在我国制造业中的成功应用，我们需要关注以下几个方面：核心要素的供应、基础设施的完善、新制度的建立、人才储备的加强、网络基础设施的提升、信息安全风险的应对以及标准制定的滞后等。

为了应对这些挑战，我们提出以下政策建议：一是要加强顶层设计，确保“互联网+”与制造业的融合能够有序、有效地进行；二是要加快核心要素的发展，特别是在传感设备、智能装备和数据服务等方面；三是要加强人才储备，培养跨学科的高端人才；四是要提升网络基础设施，确保能够承载海量数据交换；五是要加强信息安全防护，确保全产业链的数字化管理安全；六是要制定统一标准，以应对国内外在技术和标准上的竞争。

“互联网+”与制造业的融合是一个复杂而又充满机遇的过程。只要我们立足国情，解决面临的问题，我国制造业将迎来一个全新的发展时代。在“互联网+”时代，制造业正在经历一场翻天覆地的变革。这场变革涉及众多领域，其中不仅包括众多公共物品的提供，更囊括了数据信息的整合与标准的完善。这一切，都需要站在国家战略的高度进行协调与布局。

一、技术的突破与创新是这场变革的核心。我们需要加快创新资源的集聚，支持开展深度融合的标准、技术和产品的研发与应用。建立一个公共的创新平台和服务体系，为“互联网+”与制造业的融合提供强有力的支撑。技术人才的培养也至关重要，应实施终生学习计划，持续为这场变革注入活力。

二、金融的力量在这场变革中亦不可忽视。我们需要设立专项资金，吸引社会资金积极参与，对系统集成商和制造业用户的联合研发和示范应用进行扶持。通过产业引导基金，有序引导风险基金和金融机构进入这一领域。我们还需要探索新的投融资方式，升级通讯基础设施，为变革提供坚实的金融保障。

三、试点示范工作也是推动这场变革的重要手段。我们需要积极开展“互联网+”与制造业在产业链、价值链、供应链和创新链等环节的应用试点示范，推进异地协同研发设计、生产网络控制、供应链智能化管理等工作。

四、产学研的紧密结合是这场变革的基石。我们需要加强新一代信息技术企业与上下游制造业企业的联系，推动高等院校、科研院所与企业开展常态化的技术交流和对接。这样，可以加速“互联网+”技术在制造业的普及与推广。

我们也要清醒地认识到，每一次技术经济范式的转换都伴随着资产泡沫和金融危机。在鼓励“互联网+”与制造业深度融合的我们必须有序引导投资，加强金融风险的管控，以防经济发生剧烈波动。这是一场既充满机遇又充满挑战的变革，我们需要谨慎前行。