不怕做不到，就怕想不到。理论家，就是在各行各业比别人先想一步的那些人。前几月，当法国艺术小组Obvious用人工智能(简称AI)而完成的《艾德蒙·德·贝拉米肖像》在纽约佳士得拍卖中以43万美元成交的新闻爆棚之后，业内一片哗然。有人预测，随着科技快速的发展，这种“画家”也会很快来到中国，一些国内画家忧心忡忡“人工智能作画”让艺术世界“狼来了”。(2月24日《新快报》)
“人工智能作画”被称之为“机器人画家”。从试验的效果来看“机器人画家”相当智能，其模仿的一幅作品足以“以假乱真”，不是鉴定大师，很难看出其中端倪。由于“机器人画家”的炉火纯青，以至于让艺术界人士很是担心，担心艺术市场的“狼来了”影响整个艺术界的发展。
担心是一件好事。有了焦虑，有了担心，才能促进艺术市场的反思，才能倒逼艺术市场“真正艺术起来”。“机器人画家”的出现发挥的作用在于，倒逼整个艺术圈子里的人真正实现“个性化创作”。因为，只有“个性化创作”才是独一无二的，而不是“你模仿我”“我模仿你”。艺术是相通的，艺术也应该是具有自己特色的。，“机器人画家”的出现，倒是一件有利于艺术提升的好事情。这警示艺术圈里的人，不能故步自封，不能高枕无忧，不能“会涂抹几笔”就想凭借“一幅画”衣食无忧一辈子。
，对于“机器人画家”的到来，也没有必要胆战心惊，也没有必要茶饭不思，过度焦虑就是杞人忧天。“机器人画家”的能力再强，也成不了艺术市场的“狼来了”。充其量只能是艺术市场的小浪花。再智能的机器，也不可能取代人的智慧，人的个性。
就像眼下各种功能机器人很多一样，可是“他们”不能取代人类。毕竟机器人只是冰冷的。比如“记者机器人”已经开始用在媒体上，“记者机器人”只能采写一些普通的消息，真正“有血有肉的大通讯”、“有所思考的大评论”还是需要人来完成；比如“炒菜机器人”能够制作的菜肴已经有几十种，问题是“她”做不出“妈妈的味道”；比如“陪伴机器人”可以与孤独的老人和孩子对话，问题是冰冷的机器能够有人类的丰富情感吗？
“画家机器人”也是相同的道理，无论其水平再高，都不可能创作出“富有个性的画作”，其笔法，其用墨，只是教条的程序输入。让那些附庸风雅的人买来“当个摆设”还可以，终究成不了“毕加索”，成不了“张大千”，成不了“齐白石”。真正有内涵，有水平的大画家，“机器人画家”是永远也不可能取代的。 （作者:郭元鹏）