周慧敏倪震 有多少分手应该引咎

当倪震这位娱乐界的翘楚以“敬业”二字形容时，他的每一次亮相都堪称娱乐圈的盛事。前脚为八卦杂志带来火爆封面，后脚则为政坛人物树立榜样。引咎、分手，这两个词单独听起来便引人遐想，而当它们结合为“引咎分手”，更是成为倪震才子形象的绝佳创作。

对于周慧敏的分手声明是否由倪震执笔，我们或许可以持保留意见。如果每一个声明都是公众人物的真实心声，那么这场“引咎分手”无疑是两个中年人危机公关的典范，胜过许多年轻情侣的纠葛。这也印证了，娱乐圈的每一步都不是白走的，成熟总要付出代价。

提及政坛，曾有一位高智商总统，犯下类似“倪震式”的错误后，虽然受到广泛批评，但他并未选择“引咎分手”。多年过去，他的伴侣选择结束这段婚姻，甚至连“引咎分手”都成了政治。这其中，“咎”究竟属于谁，已难以分辨。

“引咎分手”不同于引咎辞职。辞职是因为职位诱人，人人都想拥有；而分手则是个人选择，外界无法评判。听起来“引咎分手”似乎很有深度，但当事人的真实感受却难以捉摸。倪震表面上似乎后悔不已，但内心是否暗喜终于可以摆脱束缚，我们无从得知。伊能静即将离婚，虽然成全了道德典范，但当事人心中是否真正释怀也难以说清。其实，“咎”与“非咎”，在一时一地之间，界限模糊。

像刘嘉玲与梁朝伟这对模范夫妻，当初刘嘉玲从闺蜜手中夺得爱情。张柏芝的艳照门事件曝光后，谢霆锋坦然面对，全力支持妻子。这些娱乐明星的恋爱越来越像一场场公关秀，真实感受被掩盖，久而久之，连他们自己都忘了真实感受与掩饰的内容。倪震的“引咎分手”就是一个例子，将感情事件转变为危机公关。而台湾的庾澄庆则将伊能静的绯闻转化为新专辑和人气的助力。对于这一切，“引咎分手”更像是一个美妙的公关词汇，而非真实的感情表达。