爱思贝、合生元上榜214批次不合格

6月龄后，宝宝需要开始添加辅食，易于消化又富含多种营养素的婴幼儿米粉通常是孩子们的首选。
面对通琳琅满目的婴幼儿米粉产品，家长们往往凭广告和名气大小选择。，大品牌、小品牌，到底哪些才是值得选的靠谱品牌？
2020年12月，《消费者报道》整理及分析了国家及省级市场监督管理局以及原各级食品药品监督管理局在2015年10月至2020年10月期间关于进口和国产婴幼儿米粉的质量抽检情况。
结果显示，近5年中，监管部门共抽检发现不合格婴幼儿米粉214批次，不合格原因主要是营养成分不达标，占比达到85%；安全指标不合格占比为12.9%，以水分和菌落总数超标为主。
品牌方面，进口产品有7个品牌曾被检出不合格，包括爱思贝、合生元、爷爷的农场、乐林恩、安吉兰德等知名品牌；国产产品有25个以上的品牌上榜，阿颖、方广、美力优、鹭芳、酷幼等不合格批次较多。
进口“大牌”爱思贝频上质检黑榜
抽检结果发现，进口婴幼儿米粉有7个品牌曾被检出不合格，包括爱思贝、合生元、爷爷的农场、乐林恩、爱的营养大师、禾泱泱和安吉兰德，原产地主要涉及德国、美国、葡萄牙和中国台湾。
婴幼儿米粉抽检报告214批次不合格 爱思贝、合生元上榜
来自美国的著名品牌爱思贝（EARTH’S BEST 地球最好）共计有8个批次的产品先后被检出不合格，是上榜次数最多的进口品牌。
爱思贝婴幼儿有机大米粉（3批次，2016/4/14、2016/8/29、2016/8/30，原产地德国），不合格原因是钠、维生素A或不溶性膳食纤维的实际含量与标签值不符。
爱思贝婴幼儿有机全谷燕麦粉（3批次，2016/4/21、2016/7/1、2016/3/21，原产地德国），不合格原因是不溶性膳食纤维、维生素A或维生素D的实际含量与标签值不符。
爱思贝糙米扁豆混合果蔬泥6months+（1批次，2016/5/10，原产地美国）和爱思贝豌豆糙米泥6months+（1批次，2016/6/11，原产地美国）均为钠的实际含量与标签值不符。
荷兰天然有机婴幼儿食品品牌爷爷的农场（Grandpa’s Farm）也有4批次产品曾被检出不合格，包括爷爷的农场婴幼儿多种谷物混合水果米粉（2批次，2018/6/21、2018/10/11，原产地葡萄牙）、爷爷的农场婴幼儿大米粉（1批次，2018/8/27，原产地葡萄牙）、爷爷的农场婴幼儿多种谷物米粉（1批次，2018/11/13，原产地葡萄牙），主要是泛酸、碘或钠的实际含量与标签值不符。
原产地均为美国的3批次合生元产品也有不合格的情况。合生元婴幼儿有机大米粉（1批次，2015/11/28）、婴幼儿有机燕麦粉（1批次，2015/7/24）和婴幼儿燕麦粉（1批次，2015/7/26）不合格原因为维生素D或钠的实际含量与标签值不符。
，进口自中国台湾的2个品牌爱的营养大师、禾泱泱分别有3批次和2批次产品曾被检出不合格，同样是钠、脂肪、叶酸等营养性指标的实际含量与标签值不符。
标准（GB 13432—2013）规定，婴幼儿米粉营养成分的实际含量不应低于标签值的80%，否则，会被判定为不合格产品（实际含量与标签值不符）。
监管部门认为，造成营养成分的实际含量与标签值不符的原因可能是生产企业对原辅料质量控制不严，也可能是生产加工过程中搅拌不均匀或企业未按标签明示值的要求进行添加等。
值得注意的是，安吉兰德有机米粉（胡萝卜）（1批次，2016/7/7，原产地西班牙）是唯一一款因为安全性问题而被判不合格的进口婴幼儿米粉。
上述的该款米粉大肠菌群5次的检测结果分别为220、60、70、120和80（单位CFU/g），标准规定同一批次产品5个独立包装的检测结果均不能超过100CFU/g，且至少3次检测结果不得超过10CFU/g。
抽检资料显示，婴幼儿米粉中检出大肠菌群，提示被致病菌（如沙门氏菌、志贺氏菌、致病性大肠杆菌）污染的可能性较大，婴幼儿食用此类不合格产品存在一定健康风险。
国产阿颖、方广、江中等均有不合格
抽检报告显示，近5年中，至少25个以上的国产婴幼儿米粉品牌曾有被检出不合格的情况，包括阿颖、方广、英吉利、江中、臣生、美力优、鹭芳、酷幼等知名品牌和地方性品牌。
婴幼儿米粉抽检报告214批次不合格 爱思贝、合生元上榜
江西阿颖金山药食品集团有限公司生产的5批次婴幼儿米粉不合格。具体不合格情况为阿颖山药米粉（营养奶）（1批次，2019/11/04，25g×10袋），大肠菌群超标；阿颖淮山全谷纤维小米米粉（1批次，2014/10/21，25g×9袋），维生素A实际含量不达标；阿颖山药米粉（五果）（1批次，2017/4/19，250g/盒），钠实际含量与标签值不符；阿颖山药小米米粉（五果）（1批次，2017/8/15，25g×9袋），钠实际含量与标签值不符；阿颖山药米粉（胡萝卜）（1批次，2016/10/26，250g/盒），亚硝酸盐超标。
扬州方广食品有限公司的3批次婴幼儿米粉不合格。具体不合格情况如下方广有机纯营养米粉（1批次，2019/4/23，180g/盒）、方广有机钙铁锌+蛋黄营养米粉（1批次，2019/5/10，180g/盒）、方广有机核桃黑芝麻营养米粉（1批次，2019/4/24，180g/盒），不合格原因均为水分超标。
上海方广食品有限公司生产的方广金装A+南瓜蔬菜营养米粉（1批次，2015/7/22，375克/罐）也被检出不合格，主要是钠、不溶性膳食纤维的实际含量与标签值不符。
江西威世杰医药保健品有限公司生产的江中营养米粉（猴菇养护系列）（1批次，2015/10/21，225g/盒）和臣生益生菌米粉（1批次，2016/9/10，400g/桶）不合格，分别是水分超标和维生素B1不达标。
除了上述销量不错又被消费者广泛熟知的品牌外，美力优、鹭芳、酷幼等地方性品牌也有较多不合格的情况。
汕头市康园食品有限公司生产的“美力优”牌婴幼儿米粉，共有9批次产品不合格，不合格指标涉及脂肪、净含量、钠。
厦门东浦食品有限公司生产的“鹭芳”牌婴幼儿米粉，共有9批次产品不合格，不合格指标包括钠、脂肪、维生素B1、维生素B6、烟酸、菌落总数。
广东新酷幼有机食品有限公司生产的“酷幼”牌婴幼儿米粉，共有8批次产品不合格，不合格指标涉及脂肪、钠、叶酸、泛酸、维生素C、不溶性膳食纤维。
原因营养成分不合格占比8成以上
婴幼儿米粉抽检所涉及的项目主要是营养和安全指标，抽检结果发现，32个不合格指标共计出现287次，营养指标不合格有244次，占比达到85%。