离婚冷静期杀妻案一审宣判

这是一个令人痛心的案件，讲述了一个曾经夫妻之间的爱恨情仇，如何在时间的洗礼下逐渐转化为悲剧。在这里，我们暂时去掉化名的使用，以便更直接地描述事件的来龙去脉。

一、案件背景

被告人赵留超与被害人周某霞，一对曾共渡风雨的夫妻，于2011年步入婚姻的殿堂。感情的不和令他们的婚姻走向破裂的边缘。2023年7月7日，他们决定结束这段婚姻，申请了协议离婚，并进入了为期30天的离婚冷静期。

令人扼腕叹息的是，2023年7月30日，在冷静期的第13天，赵留超在广州市某工业园门口失去了理智。他持刀捅刺了周某霞及其亲友，导致周某霞当场死亡，另有四人受伤，其中一人轻伤，三人轻微伤。

二、案件审理与一审判决结果

该案于2024年3月21日在广州市中级人民法院首次开庭审理，历时一个多月，于2024年4月25日一审公开宣判。

在法庭上，法院以故意罪判处赵留超死刑，剥夺政治权利终身。判决的依据包括被告人主观恶性大、犯罪手段残忍以及造成一人死亡、多人受伤的严重后果。面对这一判决，被害人家属在庭审中明确表示“不要赔偿，只要凶手被重判”，并最终对死刑判决表示认可。

三、案件引发的社会影响

这起悲剧不仅令人们痛心，还引发了公众对于离婚冷静期制度的争议。自《民法典》设立离婚冷静期以来，协议离婚的占比下降，诉讼离婚的占比上升。与此家暴案件量也增加了17%，部分案件的审理时长显著延长。

这起案件被政协委员用作例子，呼吁废除离婚冷静期制度。委员认为，离婚冷静期可能加剧婚姻矛盾中的暴力风险，对于已经心生裂痕的夫妻来说，这一制度可能成为一个危险的。

目前，关于此案的二审进展尚未有公开信息。我们期待司法公正的也呼吁社会对于婚姻制度的完善进行深入的反思和。毕竟，每一个悲剧背后都有其深层次的社会原因，值得我们共同关注和思考。