300万房送水果摊主

家庭遗赠纷争：上海独居老人的养老归宿

在繁华都市上海，一场关于房产和存款的纷争，牵动着众人的心弦。这是关于一位名叫马某的独居老人的故事，在连续遭遇人生打击后，他与水果摊主刘某结缘，签订了一份充满深情的《遗赠扶养协议》。

马某，一位八旬老人，失去了妻儿后独自生活。在他生活的社区，水果摊主刘某成了他的重要依靠，为他处理丧子后事，照顾他的日常生活。在这样的背景下，两人决定签订一份特殊的协议。

协议内容明确：刘某负责马某的养老送终，而马某则将房产和存款等财产遗赠给刘某。这一协议在2017年签署后，于2019年完成了公证，明确了其有效性。

事情并不总是顺风顺水。马某的亲属对此协议产生了质疑，他们主张马某在签署协议时患有老年痴呆症，行为能力受限，因此协议无效。亲属们提出了马某在2017年住院期间被诊断为脑梗塞、老年痴呆的证据。但法院在综合考察各种证据后，包括公证材料、共同生活记录等，认定马某在签署协议时具备完全民事行为能力。

经过一审和二审，上海宝山区法院和上海二中院均支持了刘某的诉求，判决房产及存款归其所有。这一判决被网友称为“解气”和“漂亮”，反映了社会对尊重当事人真实意愿、维护非血缘关系扶养人合法权益的认可。

这个案件不仅仅是一场关于财产继承的纷争，更是凸显了遗赠扶养协议在老龄化社会中的现实意义。在人口老龄化和家庭结构变化的背景下，这样的协议为社会互助养老模式树立了一个积极的范例。刘某与马某之间的特殊情感联系和相互扶持，成为了社会互助养老模式的生动写照。

此案提醒我们，在生活的波折中，真挚的情感和合法的协议能够为我们提供坚实的支撑。也让我们看到了司法公正的力量，以及社会互助养老模式在现实生活中的积极意义。