苹果拒绝参加听证会

苹果公司与美国参议院反垄断听证会风波

在2021年的某个时刻，一场关于苹果公司是否涉嫌垄断的风波席卷了整个科技界和政界的视野。接下来，让我带您回溯这一事件的脉络。

一、事件背景

彼时，美国参议院司法委员会竞争政策小组计划召开一场听证会，调查苹果App Store是否存在垄断行为。争议焦点集中在苹果的30%收入分成政策、应用审核规则等方面。随着听证会拟于2021年4月下旬举行，谷歌已确认参与，而苹果却临时拒绝派遣证人。

二、苹果的拒绝与参议院施压

苹果以“与Epic Games诉讼案庭审时间冲突”为由拒绝出席听证会，但未提前告知参议院。这一举动立即遭到两党参议员的谴责。他们联合致信苹果CEO库克，批评苹果在已参与数周讨论后突然拒证的行为“不可接受”，并要求苹果重新考虑决定。

三、态度反转与后续进展

在舆论的狂潮下，苹果最终选择妥协。2021年4月12日，苹果改派首席合规官凯尔·安德尔出席4月21日的听证会。在听证会上，安德尔就应用商店运营规则、分成政策等接受了质询。苹果强调，其政策的目的是保障用户隐私和平台安全。

四、争议核心

这一事件的背后，是应用开发商长期对苹果的指控。他们声称，苹果通过强制收入分成、限制第三方支付、严苛审核规则等行为抑制市场竞争。此次听证会不仅揭示了科技巨头与监管机构之间的深层矛盾，也推动了美国《开放应用市场法案》等反垄断立法进程的加快。这一立法旨在限制科技巨头对应用生态的控制权。

此次风波过后，苹果的立场转变也反映出其在面对反垄断审查时的策略调整。从一个强硬的态度转变为妥协，这不仅是对外界压力的一种回应，更是对内部风险的一种考量。这一事件也为其他科技巨头在处理与监管机构的关系时提供了宝贵的经验教训。