这次街头暗杀传递两个不祥信号

一、欧洲政治撕裂暴力化升级

极端政治对立引发暴力事件

菲佐，这位四度执政的资深左翼政治家，因其亲俄立场、反对乌克兰加入北约等政策主张，与欧洲主流价值观产生了深刻的冲突。他的政治理念，不仅仅在国际层面引发了争议，甚至在斯洛伐克国内也引发了激烈的对抗。最近发生的暗杀事件，凶手以71岁高龄诗人的身份实施，凸显了极端政治情绪已突破年龄与职业的界限。

精英立场与民意脱节激化矛盾

菲佐虽然通过选举上台，但其某些言论和立场引起了欧洲大国，尤其是德国和法国的不满。他“自由来自东方，战争来自西方”的言论，以及公开为普京提供庇护的立场，让德、法等国感到强烈不安。此次政治争议并未通过理性的辩论得到解决，反而演变成了针对领导人的物理消灭行为，这无疑暴露了欧洲民主协商机制的失效。

二、政治暗杀频发警示风险蔓延

仿效效应可能引发连锁反应

此次斯洛伐克总理菲佐遇刺事件，与日本前首相安倍晋三的遇刺案形成了鲜明的对比。安倍的遇刺主要源于个人恩怨，而菲佐作为现任总理遭遇的政治动机明确的刺杀，更具有示范性的危险。社交媒体上已经出现将此事与1914年萨拉热窝事件进行类比的讨论，反映了公众对于暴力冲突扩大的隐忧。

安保漏洞显露系统性问题

菲佐在公开活动中配备的安保力量显然不足，凶手得以近距离连开数枪，这无疑暴露了欧洲政要安全防护存在的普遍短板。这一漏洞可能刺激更多极端分子效仿，尤其是对持有非主流立场的政治家构成威胁。

眼前的事件警示我们，欧洲政治矛盾已经从一个纯粹的观念冲突升级为实际的肉体消灭。如果我们不能通过制度性的改革来缓解社会的撕裂，类似的暴力事件可能会成为动摇欧洲稳定的新常态。这不仅仅是对一位政治家的攻击，更是对整个欧洲政治体系的挑战。