云计算遍地开花独不见国产云身影

从Google提出“”(Cloud Computing)概念至今，六年过去了，不仅在全球掀起了新一轮的IT竞赛，同样也漂洋过海在中国遍地开花。

特别是走过被视为中国落地元年的2012，不仅科技部颁发了首个部级规划《中国云科技发展“十二五”专项规划》，将发展提升到了新的高度，有数据预测，在“十二五” 期间(2011年~2015年)，国内产业链规模可达7500亿元到1万亿元。

一时中国发展风头无两，不仅得到地方政府支持，产业链各方也干劲十足，纷纷打造“国产云”，加速云落地。

在国内蓬勃发展势头中，业界也开始嗅到一丝“硝烟”的味道，这味道来自国外IT巨头携产品、技术在中国市场的开拓，与本土企业在“国产云”制造过程中的摩擦。

虽然在采访过程中，来自本土设备提供商、服务提供商的高层纷纷表示，目前国内发展还处于初期阶段，国内企业与国外企业在市场并不只是竞争，更多的是合作，但业界已有普遍的共识，国内企业在技术产品方面与国外相比还有2~3年的滞后。

根据市场发展规律，尽管在初期阶段，技术问题并不会成为国内发展的主要矛盾，但国内企业是否能抓住发展窗口期，成功赶超，在市场成熟后仍能获得与国外厂商比肩或更突出的竞争优势?这正是那“一丝硝烟”所引发的担忧，而就目前中国企业在一些关键技术领域的表现，这样的担忧并非杞人忧天。

巨头盘踞的虚拟化

过去IT资源属于“包产到户”，到来后其一大优势便是实现资源动态和共享，而其基础便是虚拟化，虚拟化也是业界看来迈向必要的一步。

市场研究机构Gartner近期报告显示，2012年全球服务器虚拟化和桌面虚拟化销售额将增长43%，产值将达27亿美元。到2013年，全球将有60%的服务器部署虚拟化解决方案，届时通过对物理服务器的整合，可以将物理服务器数量缩减到现有的10%。

而在全球大规模部署虚拟化的背景下，目前国内虚拟化的实际情况却是“普及程度还很低”。Gartner首席分析师张瑾表示，虽然大部分企业采用了虚拟化技术，但从使用程度上看，目前国内大型企业几乎没有把关键应用、核心应用实现虚拟化，实际云化程度较低。

这样的情况，一方面与国内企业小心谨慎的态度有关，一方面也与市场上可供选择的产品相关。

目前在虚拟化市场上，几乎全是国外厂商的身影，其中VMare更是独占大部分虚拟化市场，并一直引领着虚拟化技术的发展。

VMare趋向服务器、存储虚拟化领域，其主攻虚拟化市场已有十多年的历史，技术积累深厚。无论是存储区域网(SAN)厂商、服务器厂商还是网络厂商，都与VMare有着联系。自2007年VMare公司进驻中国市场以来，截至2012年5月份，VMare公司在中国的市场占有率已高达 80%。

另一家虚拟化厂商思杰则专注在桌面虚拟化领域，微软的Hyper-V为用户提供一套整体的虚拟化解决方案，IBM继续提供着小型机的虚拟化解决方案。开源产品Xen和KVM则瓜分了剩下的市场份额，前者由思杰牢牢掌握，后者由红帽赞助。

对于国内企业而言，清一色的国外产品并不能很好地满足本地一些定制化需求，高昂的价格也让部分企业存有疑虑。所以开源逐渐成为大多数厂商快速进攻市场的捷径，以此响应国内大部分企业对于虚拟化的需求。

“目前国内企业推出的虚拟化产品，大部分都是基于成熟的开源虚拟化产品进行二次开发。”业内专家张云帆表示。国内企业本身对虚拟化核心技术掌握的欠缺，使其产品将依赖于Xen等产品自身改进，而开源产品需要厂商对技术持续的贡献，以及后续版本的更新，需要深厚的技术积累，并且牵头厂商在技术走向以及创新方面均有各自不同的见地，归根结底，技术还是由上述几家国外厂商所掌握。

特别是在重要的服务器虚拟化领域，上海电信专家刘敏也表示“国内目前欠缺将服务器与虚拟化结合起来的能力，大部分企业选择了二次开发的路线，这也是我国发展在技术层面与国外的差距。”

国外厂商在这方面有长期的积累，甚至在还没有兴起的时候就已经完成一些核心技术。对于国内厂商而言，开发虚拟化产品需要大量的虚拟化理论与技术基础，其产品开发周期长，技术门槛较高，还需要巨大的资源投入。但作为的基本支撑，“从国家科技战略来讲，这部分必须为本土企业所掌握而不能依赖外国。”

记者采访了部分国内设备提供商，其均表示虚拟化作为一项关键技术，国外企业占优势，国内企业仍有很多值得学习和借鉴的地方，并且一些国内厂商及重点高校已意识到这个问题，正在攻坚，以缩短国产和国外的差距。

缺少公共服务与管理平台

另一方面，对于国内而言，不管是互联网企业、政府投资产业园区，还是运营商开展的云服务，目前都主要集中于IaaS层级，“在PaaS、SaaS层与国外相比差距较大”，张云帆表示，最基本的应该是基于分布式计算和提供网络服务的理念，而现有成熟的云平台较少，分布式计算核心技术如Hadoop等，国内企业在技术掌握上还比较落后。

目前成熟的PaaS平台主要为微软的Windos Azure、Google的App Engine以及Salesforce.的Force.平台，其中微软Windos Azure更是联合世纪互联在2012年落地中国，成为首个在国内获得公有云运营资格的国外企业。

据悉，Windos Azure包括Windos Azure操作系统、SQL Azure数据库平台和AppFabric应用服务平台，不仅将数据库、开发工具、中间件整合成一个开发环境，还提供虚拟主机等服务，在跨域迁移方面也表现上佳。而国内企业却少有能提供此类服务的，并且服务规模也小，难以形成竞争态势。

在云管理平台方面，刘敏认为国外企业因为有自身虚拟化产品做基础，所以在搭建云管理平台时相对更容易。并且其指出云管理平台更为重要的特性是将IT基础设施包括存储、网络、服务器资源，跨域迁移等整合起来，而目前无论是国内还是国外的ICT企业在该领域的表现并不是很好。从这个角度看待，目前中国企业仍有很大的赶超机会。

痛在技术

事实上，目前中国在发展过程中许多问题逐渐凸出，这其中既包括技术问题也存在一些产业乱象。例如一些地方政府追逐政绩投资“云房地产”，存在资源浪费的情况，Gartner预计在2015年~2016年间，或将有70%的政府云项目会失败。张瑾也表示一些地方政府应该转变角色，脱离投资者身份，进而制定发展法规等规范市常

但在宏观环境小步调整趋向产业健康发展的，对于厂商而言，也应该针对蓬勃发展背后所涌现出的技术难关进行攻克。毕竟，中国是全球最大、最重要的市场之一，并且在国家对技术发展重视的情况下，产业环境也有利于厂商在技术方面进行创新。

当下云市场处于“战国时代”也是事实，企业可以做的很多，但做得好的却很少。在H3C运营商网络拓展部部长李明看来，这主要是我国企业在方面缺乏基础的研发和长期的技术发展路线。刘敏也表示现在无论是国外IT厂商还是国内ICT厂商，很多都有提供端到端解决方案的能力，国外厂商提供的服务产品在稳定性、开放性方面更好，但价格高昂;国内厂商产品服务虽然价格便宜，但在诸如云管理平台等方面，并未有开放接口，虽然是在开源产品上做二次开发，实际上开放性并不优于国外产品。

尽管技术落后是事实，但值得欣慰的是在对国内多家企业采访中，其均透露了希望将技术做扎实，赶超国外的愿景。据了解，某通信设备提供商，其过去几年组织了几千人的研发队伍，从多个方面展开对的核心技术的研究和产品开发，并将重点锁定在虚拟化平台和管理系统、桌面云、数据中心管理，整合的云基础设施包括服务器、网络、存储等。

，虽然国外IT厂商在对某些核心技术的把握和对市场的把握上存在优势，但从几次IT浪潮发展看，我国与国际先进水平的技术时间差越来越小， “在新浪潮中，基本上可以说我们已站在潮头了”，李明表示。

李明指出所包括的方方面面的技术都是需要本土厂商掌握，已经由点及面拓展开来，而大量项目的纷纷落地不仅是巨大的市场机遇，也是技术创新的机遇。

特别是对于我们这样一个大国，可以助力社会运转效率提高，节能降耗持续性发展。而对于国内企业而言，“我们肩负着这样的使命!”李明说道。