再说AI会威胁人类 一定是你没看这些

马斯克再次警告：人类恐成人工智能的“宠物”

在Code Conference上，马斯克再次表达了其对人工智能发展的深深忧虑。他警示道，人类或将被人工智能远远甩在身后，成为其“宠物”。这一大胆的预测引起了全球范围内的广泛关注与讨论。鉴于马斯克在AI领域的深厚背景和广泛人脉，AI科技评论汇聚了全球专家的观点，试图解读这一令人深思的预测。

尽管这个话题令人紧张，但专家的观点似乎并未过于悲观。卡耐基梅隆大学的邢波教授在最近的数博会机器人论坛上表示，关于人工智能超越人类的问题被过度解读了。邢教授认为，机器的功能与人类思维、感情和自主性存在本质区别。目前，我们不必过于担忧人工智能的技术威胁。相反，人工智能的长期发展方向更可能是与人类共存，帮助我们实现许多实用功能，提升生活质量并降低生活风险。

在学术领域，中国AI行业也有着独特的优势和劣势。Nuance公司全球副总裁Robert Weideman也参与了数博会机器人论坛的讨论。他指出，学术界在AI领域取得了巨大的突破，特别是在过去的十年里。尽管大公司拥有更充沛的资金和更快的反馈速度，但人工智能的发展仍然是一个无法预测的巨大概念。目前，我们还无法确定其最终的发展方向。对于人工智能可能带来的挑战和机遇，我们需要保持理性看待，既不过度恐慌也不盲目乐观。

人工智能的发展确实给我们带来了许多新的挑战和思考。面对这一变革浪潮，我们需要保持冷静的头脑和开放的心态，共同探索人工智能与人类共存的未来。iRobot创始人罗德尼•布鲁克斯谈人工智能：霍金和马斯克的担忧可能过头了

前麻省理工计算科学和人工智能实验室主管，同时也是iRobot和Rethink Robotics两家机器人公司的联合创始人罗德尼•布鲁克斯在TED大会上谈及人工智能时表示，一些科学家和工程师对AI的理解存在偏差，甚至许多人对其存在误解。他认为，人们常常忽视人工智能与人类智慧之间的本质差异。

以象棋软件为例，如今在手机或笔记本电脑上的国际象棋软件程序，其象棋水平可能超过了历史上的任何一位象棋高手。这些程序只懂得走“最好的一步棋”或“不是最好的一步棋”，它们无法理解象棋的深层含义和人类对象棋的热情与理解。如果某人是个国际象棋大师，他/她能够轻松学会并下好井字棋，但那些国际象棋程序却无法做到这一点。它们无法触类旁通，更不会下其他类型的棋。布鲁克斯认为，关于超级智能机器人的担忧可能过于紧张。我们目前甚至连“弱智能”机器人都还在摸索阶段。

与此微软联合创始人比尔·盖茨也表达了对人工智能威胁人类的担忧的质疑。他在接受CNBC采访时表示，人工智能软件变得过于聪明的风险还“远得很”。他认为，在未来10到20年的时间里，人工智能将在管理人们的生活方面发挥重要作用。例如，所谓的“第二自我软件”将帮助我们处理日常琐事，如查收电子邮件、文本信息和其他日常信息涌入等。这种软件将了解我们的兴趣并为我们呈现最相关的信息，这将是最有价值的事情之一。盖茨还表示，微软、谷歌、Facebook和苹果公司都在人工智能领域取得了显著的进步。

两位业界领袖的观点似乎都在对公众关于人工智能的担忧进行降温。他们提醒我们，尽管人工智能在某些领域已经展现出了强大的能力，但我们距离真正的智能机器人还有很长的路要走。现在过分担心未来机器人的潜在威胁可能是不必要的，更重要的是理性看待人工智能的发展，并充分利用其为我们带来的便利与机遇。小结：

这些人工智能领域的佼佼者，包括知名大学的机器人与人工智能教授、全球领先的语音识别公司高管以及像iRobot和Rethink Robotics这样的顶尖企业联合创始人等，都深信人工智能不会迅速威胁我们的生活。这些专家们不仅在学术上有着深入的研究，同时也在实践中不断验证自己的观点。他们认为人工智能不会仅仅成为一种可怕的机器替代品，反而最终会被我们所用，如同以往的工业机械一样，它只是人类生活中的一种工具或功能。他们认为爱因斯坦的相对论在这里同样适用：在人工智能发展带来的威胁性出现时，一定会出现防止其滥用并保证其安全性的团队或技术。这就像我们对互联网的警惕与信任并存的态度一样，尽管互联网天生具有潜在的不安全性，但我们从未停止使用它，而是借助安全软件和杀毒软件与之共存。人工智能的发展也将如此，我们会在享受其带来的便利的也会不断寻找方法来确保它的安全性。这些专家们的观点和看法为我们提供了一个新的视角来理解和应对人工智能的发展。