全自动化虽然还早 但机器人劳力确实越来越便宜了

电影《终结者：黑暗命运》开篇便是一个引人深思的伏笔：女主人公的弟弟在日复一日的工作中，发现自己的岗位已经被无所不知、无所不能的机器人取而代之。当姐姐愤怒地找管理者理论时，她得到了一句冷漠而现实的回应——“这是未来”。

在文学作品中，人工智能威胁甚至反噬人类的情节屡见不鲜。而机器人取代重复性工作岗位，也被视为自动化高度发展后的必然结果。但几年前，我们或许会觉得这一场景仍遥不可及。那时，机器人的使用成本并不比人工低廉，其操作效果也常不尽如人意。最近的新闻似乎证实了这一趋势的加速：日本的机器人酒店因效率低下而“解雇”了半数机器人；特斯拉工厂的过度自动化导致Model 3生产进度缓慢；阿迪达斯关闭机器人工厂也被猜测是因成本高昂且无法大规模生产。

尽管自动化看起来并不总是如我们所期待的那样完美，机器人取代人工似乎仍是大势所趋。事实真的如此吗？让我们深入探讨一下。

一个不可忽视的趋势是机器人劳动力成本的下降。在帕萨迪纳市的一处建筑内，Flippy机器人已投入到厨房工作。它能够处理繁琐且需要精确时间的烹饪任务，如炸制食品、煎肉等，这些通常是餐馆中工资最低的工作。早在2016年，Miso Robotics就致力于让机器人能在快餐生产线上像人类一样工作，而且成本比最低工资更低。最初，Flippy的价格不菲，一台需要10万美元。但随着硬件成本的迅速降低，到2020年，其价格已降至不到1万美元，且未来还将有更便宜、更节省空间的型号问世。

更值得一提的是，为了吸引餐馆老板，Miso Robotics推出了订阅制服务。每月只需支付2000美元，就可以雇一台机器人在后厨工作，其用工成本每小时仅约3美元。相比之下，雇佣真人员工的成本要高得多，根据餐厅的营业时长和地区的最低工资标准，每月需支出4000到10000美元。而且机器人永远不会请病假，可以全天候工作。

Flippy机器人的出现不仅解决了餐饮业长期面临的人力短缺问题，还为消费者带来了更快速、更高效的食物制作体验。随着消费者对速食食品需求的不断增长，较低的薪资导致餐饮业离职率居高不下（在美国超过100%），而Flippy有望解决这个问题。

如今的技术革新已经使得机器人工作环境不再需要大幅改造。电机发动机和传感器技术的改进使得机器人的成本大幅降低，如Flippy这样的机器人既便宜又可靠，还能在正常环境下工作。这一切都引发了人们的焦虑甚至恐慌。

自动化对工作岗位的侵袭是全方位的，而且速度比我们想象的要快得多。贝恩咨询公司2018年发布的报告《劳动力 2030》预测，到 2030 年自动化的普及将导致减少当前 20%-25% 的工作岗位。这意味着将有超过四千万的工作岗位被机器取代，而这只是在美国的数据而已。这引发了人们对于未来的恐慌与不确定性。然而无论如何，这一趋势仍在继续发展之中。面对自动化浪潮的席卷，社会正在经历一场前所未有的变革。在特斯拉上海工厂和餐厅采用自动化点餐系统的案例中，我们可以看到，随着自动化技术的普及，许多传统工作岗位正面临被替代的风险。JL Warren Capital的报告指出，特斯拉上海工厂的自动化程度低于其加州工厂，原因就在于中国的劳动力成本相对较低，尚未完全达到全面自动化的条件。这也从侧面反映出，尽管自动化的趋势明显，但全面取代人工还需要时间和技术的进一步成熟。

贝恩的分析更是令人警醒，未来几十年中，大约80%的工人可能会受到工资增长停滞或失业的影响。新冠肺炎疫情的爆发更是加速了各行业对自动化的需求。机器人不仅降低了人工成本，提高了生产效率，更能在病毒面前发挥非接触的优势，为人类提供安全保障。机器换人的趋势已经是大势所趋。

面对这样的变革，个体如何适应并找到出路呢？虽然新技术的普及创造了新的就业机会，如机器维护人员、数据标注师等，但这需要个体具备相应的技术能力和知识背景。服务员被点餐机替代，工厂配备全自动装配线后工人的处境也面临挑战。个体需要不断提升自己的技能水平，才能在自动化的浪潮中找到自己的位置。与此我们也应该看到，技术的变革并不是一夜之间发生的，而是一个渐进的过程。当个体遇到困境时，还有机会向其他劳动力密集的领域转移。

从历史的角度看，农业自动化曾使数百万农民失业，商业洗碗机的出现也威胁到了后厨工作。如今的情况与过去相似，但技术变革的步伐却越来越快。互联网、人工智能等高新技术的快速发展在扩大生产力的也拉大了贫富差距。在这个特殊的时期，我们更需要深入思考如何在技术变革中找到平衡，确保每个人都能在这个时代中找到自己的位置。

自动化给社会带来了挑战和机遇。我们应该积极应对挑战，抓住机遇，不断提升自己的技能水平，适应时代的变革。和社会也应该提供相应的支持和保障，确保每个人都能在变革中找到自己的出路。只有这样，我们才能真正实现社会的进步和发展。