编剧岂能被写手和“机器人”取代

近日，阿里影业在一场名为“原创与IP相煎何太急”的论坛上引发了一场热议。论坛上，阿里影业副总裁徐远翔提出了一个颇具争议的观点：阿里影业将不再聘请专业编剧，而是通过一种“游戏”的方式，让IP的贴吧吧主和同人小说作者互相竞争写故事，最后择优并给予原创署名。这一言论迅速引起了行业内编剧的质疑和反对，众多知名大咖编剧甚至直接在朋友圈宣布不与阿里影业合作。

尽管徐远翔随后澄清其言论被误解，并强调编剧在内容产业中的重要性，但这场由阿里影业引发的资本与原创编剧之间的论战已然愈演愈烈。

有人提出，“原创与IP相煎何太急”本就是一个伪命题。每个IP的最初诞生都离不开原创作者的辛勤付出和心血。资本持有者选择IP意味着选择了一定的观众基础，从而规避市场风险，并且IP是现成的、大量的，可以更快投入制作。在这种背景下，徐远翔的言论看似合理，因为互联网全面入侵影视制作业后，数据和票房已成为决策的主要依据。

我们必须认识到，在影视行业这一对专业度要求极高的领域，网络写手的水平参差不齐，他们并不能完全替代经过长期修炼的专业编剧。如果采用“圈养作者并让其竞争”的方式选拔人才，可能会出现“矮子里面拔将军”的情况。如果过分追求市场效益，将文艺创作等同于一般市场产品，可能会让观众只能接受流水线上的快餐式作品，难以保证观众真正需要的营养和品味。观众真正需要的还是有情怀、有格调的编剧作品，而不是简单的技术操作，更不是所谓的编剧机器人。

阿里影业这一事件不仅引发了行业内关于原创与IP的争论，更是让我们看到了在资本驱动下，如何平衡商业与艺术、传统与创新的关系，成为影视行业面临的重要课题。