该项研究则是基于对唐纳德·特朗普和希拉里·克林顿在电视辩论前后90分钟内发布的640条推文分析得出。
研究发现，与倾向于支持共和党的人相比，Titter在政治上的参与度更高。研究人员写道，在影响公众舆论上，它们比那些倾向于支持民主党的“极具影响力”的名人如奥普拉·温弗瑞更成功。
牵头展开研究的研究人员之一Timothy Graham称，在该期间活跃的150万个账号中只有4.8%是“明显”的机器人。“考虑到我们在其他报告和研究中看到的是Titter机器人比例有20%至30%，所以这个数据实在令人失望。”
Graham继续说道“令人吃惊的是，4.8%的机器人的平均影响力居然比人类高出2.5倍。”
那么这是否意味着机器人帮助特朗普赢下了2016年的美国总统大选呢？对此，Graham还是非常小心谨慎，因为毕竟研究中使用的90分钟样本规模非常小。