研发了40多年，为何国产工业软件，还能落后国外

众所周知，从华为芯片禁令开始，EDA正式被大家所熟悉，大家也清楚EDA方面，中国落后国际水平太多。

再到后来Matlab被禁用，大家终于发现，原来不只是EDA，像Matlab、CAD等等工业软件，中国都落后太多太多了，有机构甚至称，国产工业软件与国外相比，可能有30年的差距。

但事实上，我们在工业软件上的研究时间并不短，大连理工的钟万勰院士曾在1970年就开始率领团队研发国产CAE软件，到如今已经40多年了。

而除了钟万勰院士的团队，国内还有很多其它的团队，在研究各种工业软件，如中科院梁国平教授独树一帜的有限元语言FEPG和飞箭软件等等，可以说已经是好几代人持续不断的努力了，但为何能够落后这么多？

是资金的问题，早期国内研发各种高科技产品，都是条件艰苦，从“小米+步枪”起步的，但同期国外的巨头们，都是花巨资来开发软件，然后投放市常

在巨额资金的支持之下，优势也会很明显，在这样的前提之下，国内的厂商自然更愿意用国外产品，而不是使用国内本来就弱一些的产品。

更重要的是，对于工业软件而言，是要与生产配合的，并不能只停留在“纸上谈兵”，而国外巨头们的软件与设备、厂商等联合，形成了一个完整的上下游产业链，而国产厂商更多的在理论阶段，配套的厂商不多，没有努力的市场化，自然进入市场就遇到了困难。

举个例子说明一下，EDA软件厂商们，投巨资开发出好的产品之后，会直接与台积电、三星等厂商合作，甚至进行深度的捆绑，双方会共同维护数据包，实时进行在线更新。

而如果不是台积电、三星指定的EDA软件，有可能很多元件设计出来规格都不一定相同，这样就限制了其它厂商进入EDA领域。

这也导致了，虽然国内已经研究了工业软件40多年，历经了几代人，甚至可以说是屡败屡战，从来没有放弃，但差距却在不断的拉大。

可见，接下来我们应该要改变这种模式了，尤其是在研发和生产配套方面，必须加强，否则这种研发、生产脱节式的无市场化的研发，很难与国外产品抗衡。