中国物联网盈利能力全球第二

已成为世界各国振兴经济的战略性新兴产业。根据相关机构数据，2013年中国产业盈利769亿美元，世界范围内仅次于美国位列亚军，能在部分高端领域落后于人的情况下取得如此成绩，颇为不易。可以说，、等相关技术对发展的促进作用非常明显，但不能忽视国家财政的中流砥柱作用。

2009年至今，国家财政一直对产业进行资金支持。发展之初，政府与企业均是摸着石头过河，少有经验教训可供借鉴，，细分到各个领域，国家资金的支持难免不得重点，有失偏颇。

发展专项资金2011年由工业和信息化部牵头成立，逐年拓宽扶持范围。以2012年为例，在扶持资金有限的情况下，为照顾更多行业应用，政府主管部门将资金平均分配，全面覆盖交通、公共安全、农业、林业、环保、家居、医疗等10个主要领域。如此一来，需要重点发展的重大专项可能面临资金不足，而冷门领域资金过剩，难免浪费。最终结果是，产业链各环节收益能力及其发展空间未能得到有效匹配，芯片设计制造、应用设备制造、软件及应用开发、系统集成、网络运营一系列产业链随之未能在时间空间上有效衔接，一定程度上影响了整体产业盈利能力。

CMIC认为，在发展初级阶段，有必要集中资金建立一批重点专项，推动关键技术研发与应用示范，缩小我们与发达国家之间的差距。，平均分摊资金的方式有一定不合理性。

专项资金的合理化投放在近两年取得较大进步。我们从2014年发展专项资金的投放项目看到了转机。2014年专项资金支持项目共101项，从最终公示结果看，扶持上市公司的项目多为重点领域具体应用，主要包括矿产及能源安全生产领域、物流领域、车载安全监控领域、环境监测领域、民爆安全管理领域、食品安全追溯领域、智能医疗领域等。介于众多企业已扎堆发力芯片、传感器相关技术的研发，此次这这个领域没有被纳入专项支持范围。总体来看，资金投放更加理性。

我国商业模式不尽合理，部分拥有较强经济、技术实力的企业没有走在行业最前端，产业链上众多厂商各自为战，形成一个个视野狭窄的小格局。随着发展，现有商业模式很可能被推倒重组，而专项资金的合理投放恰是其中重要的推动力之一。