济南打造全国首个政府云计算中心引发的反

最近，从济南市经济和信息化委员会的官方网站上，一条引人注目的新闻引发了广泛关注。在济南市政协的十三届二次会议上，一位政协委员提出了一个大胆的建议：济南应致力于打造全国首个“中心”。今天，让我们一同深入这一建议背后的深意。

这位政协委员的建议，乍一看似乎充满了雄心壮志，但背后究竟隐藏着怎样的真实意图呢？让我们先聚焦一下泉城济南。作为山东的省会，济南已经拥有多个中心，如“山东省中心”、“济南中心”等。在这样的背景下，再打造一个全新的“中心”，是否存在重复建设的问题？是否会导致现有中心之间的激烈竞争？

再让我们来看看“全国首个”这个标签的意义。根据高工产业研究所的市场调研数据，当前我国中心的利用率仅为9.18%，而且硬件占据了主要地位。在这样的背景下，追求“全国首个”似乎并不能带来实质性的改变。

这条新闻中还有一个引人瞩目的点：初步估计，新的服务中心建成后，每年可以为济南市节省信息化财政支出约5000万元，节支率高达30%。这样的数字确实让人眼前一亮，但背后的投入和成本效益分析又是如何？

更有趣的是，提出这一建议的政协委员是山东境内的一家服务和产品供应商，已经在山东建立了自己的中心。在这样的背景下，他提出的建议是否带有某种商业目的？是否反映了当前中心建设背后的真实动机：是为了真正的应用和服务，还是为了“圈钱”、“圈地”？

类似的现象在全国各地都在上演。以深圳为例，尽管有重点项目“天安云谷”，但仍然不能阻止其他区域继续建设自己的中心。显然，这些城市并不需要这么多的中心。

那么，为什么还会有这么多的中心在不断涌现呢？就像当年的电子政务一样，中心建设也是一种“政绩工程”。中心是招商引资、促进就业的有效手段。在国家专项资金和补贴的刺激下，建设中心还有机会获得大笔补贴。

据统计，截至2012年9月底，我国已建成的中心数量呈现爆发式增长。我们是否应该更多地关注实效和务实，而不是仅仅关注投入了多少、节省了多少、招揽了多少企业？

这位政协委员的建议引发了广泛的讨论和思考。我们并不否认中心的某些积极作用，但更重要的是如何将关注点转移到真正的实效和务实上来。我们需要更多的思考和，以确保中心建设的真正价值和意义。