机器人投资规模连年翻番 需理性引导杜绝悲剧重演

近年来，“工业4.0”概念如春风般席卷全球，特别是在工业机器人领域，掀起了一股前所未有的热潮。这股热潮如同磁石，吸引了国内投资如潮水般涌入工业机器人产业，其规模之巨大，简直令人叹为观止。武汉奋进智能机器有限公司总经理徐击水感慨万分，他表示：“如今，每天都能见证新的机器人企业的诞生。”

这如火如荼的景象背后，却隐藏着令人担忧的问题。相关部门负责人和业内专家纷纷表达了对机器人产业未来发展的隐忧，他们担心如果不加以理性引导，可能会重蹈光伏产业的覆辙。

在地方的超前规划和过度补贴的推动下，国内工业机器人产业呈现出一片繁荣的景象。这背后却隐藏着严重的隐忧。光伏产业的悲剧性一幕正在工业机器人领域重演：地方政策性补贴倾力扶持，企业纷纷涌入产业低端，导致产能严重过剩，缺乏核心技术，最终可能面临国际大规模反倾销的风险。

徐击水进一步表示，目前中国工业机器人产业面临着“市场需求激增，自主投资火热，产品低端锁定”的局面。而且，已经存在低端产能过剩的隐忧。这种情况与当年的光伏产业极为相似。赛迪工业和信息化研究院装备工业研究所所长左世全也强调，当前的工业机器人产业绝不能重蹈光伏产业的覆辙。

这背后的推动力部分来自于地方对工业机器人产业的扶持和补贴。这种补贴在某种程度上催生出了低端产能。据中国机械工业联合会专家委员会名誉主任朱森第分析，根据目前一些主要工业机器人园区的规划规模目标计算，未来几年工业机器人的产出可能会超过市场需求。

面对这一局面，至少36个城市已将工业机器人作为当地重点发展产业予以扶持。这种重复建设可能会阻碍高端发展，甚至导致对下一代机器人的部署投入不足，形成代际差距。左世全指出，由于国产工业机器人主要集中在低端领域，因此过剩也主要集中在低端。

在市场打拼多年的徐击水对此深有体会。他透露，目前大多数工业机器人企业都处于亏损状态。尽管企业数量众多，但很多是小企业，无法上规模。朱森第也指出，有的企业为了追求短期的经济利益，甚至通过改装国外机器人参加国内展览来获取补贴。

面对这样的局面，理性引导显得至关重要。我们需要避免盲目跟风，而应该注重技术创新和核心技术的研发。只有这样，我们才能真正实现工业机器人的可持续发展，避免重蹈光伏产业的悲剧。地方通过补贴的方式培育工业机器人市场和产业，这种做法本身无可厚非，但需掌握好度，避免像之前对光伏、风电产业过度补贴带来的负面影响。朱森第指出，引导的资金不应成为推动工业机器人产业发展的主要力量。

部分地方对工业机器人产业的扶持存在盲目性，仍采用传统的招商引资和财政扶持方式，这反映出对工业机器人产业的深层次认识不到位。一些业内人士痛心疾首地指出，这种做法实际上是甘当企业“奶妈”的老路子。对此，需要警惕的是国外巨头对中国工业机器人市场的垄断局面并未根本扭转。

随着国内企业对工业机器人产业的热情高涨，国产工业机器人的市场份额迅速增长。国产工业机器人的成本偏高，主要源于规模偏小和高昂的关键零部件价格。这些核心零部件如减速机、伺服电机、控制器等几乎全部依赖进口，进口价格远高于国外同类产品，占国产工业机器人整机价格的70%左右，成为产业发展的痛点之一。这导致一些企业面临进口零部件价格高昂的困境。甚至有声音质疑国外巨头对中国工业发展的真实意图存在剪羊毛之嫌。特别是在中国工业机器人产业实现关键技术和零部件自主后，担忧是否会遭受第二次被“剪羊毛”。这种现象在光伏产业已经有所体现。

另一方面，即便国内能够引进核心零部件技术，国产工业机器人的工作节奏和精准度仍然逊于国外产品。共性技术层面的差距直接影响产品的可靠性和稳定性，这不仅是工业机器人的现状，也是中国工业的整体现状。共性技术是在很多领域内被广泛应用并对产业产生深刻影响的一类技术。国外在共性技术上的积累更丰富，因此在开发新技术时难度相对较小。这也使得国外企业在工业机器人产业中具有更大的竞争优势。这也引起了中国的高度重视，《中国制造2025》已经开始部署对共性技术的突破。具体到机器人产业，《机器人产业“十三五”发展规划》也明确注意到机器人产业中的共性技术差距问题。我们必须正视差距，加大共性技术的研发力度，推动中国工业由大到强的转变。参与规划的多位专家向记者透露，这份规划主要着眼于未来五年的蓝图，展望至2025年。其中涉及机器人产业存在的多个关键问题，包括共性技术上的短板、对关键零部件过度依赖国外进口的问题、投资过热无序的现象以及产业标准的完善等。这份规划不仅深入剖析了现状，还提出了一系列产业保障措施的建立，旨在推动机器人产业的健康发展。规划内容生动且文体丰富，展示了专家们的深思熟虑和对未来的热切期待。