Chrome、Safari和Firefox tuber浏览器哪家浏览器最耗电

世界上最受欢迎的几个浏览器有Chrome、Safari和Firefox，由于各浏览器的耗电量有所差异，“主要用哪一个浏览器”这样的选择对于在没有电源的地方只能靠消耗电池电量工作的笔记本电脑用户来说非常重要。日本Livedoor网站8月2日发表了BatteryBox Blog对各浏览器的耗电量的验证结果，最耗电的浏览器出炉。

 

资料图

 

到2015年6月，Chrome、Safari和Firefox三者之中最受欢迎的浏览器是占64.8%份额的Chrome，Firefox占21.3%，Safari3.8%。BatteryBox的工作室中所有人都在使用MacBook，有人的电脑耗电就特别快。由于工作人员使用的浏览器各有不同，为了搞清哪个浏览器是“电池杀手”，BatteryBox使用自家工具“BatteryOS”做了全面的验证。

 

邮箱功能

 

在各浏览器上使用可以通过浏览器直接使用的邮箱功能，发现Safari的优势明显，只有Hotmail是Firefox的长项。

 

音乐播放

 

使用一款叫做“8-Tracks”的互联网广播功能，发现使用Firefox电池居然只能坚持约2小时20分钟，而Safari可以坚持约7小时，是Firefox的三倍以上。

 

娱乐网站

 

通过浏览Imgur、BuzzFeed和Reddit比较三个浏览器，Safari依然占据第一的宝座，根据网站的不同Chrome和Firefox的排位有所变动。

 

新闻网站

 

Safari和Firefox能够长时间保持电池电量，但不知为何浏览Huffington Post，Safari的表现却最糟糕。浏览Forbes，使用Safari电池可以坚持8小时以上，而Chrome的表现最差，对比它浏览其他新闻网站的表现，浏览Forbes电池只能坚持3小时30分钟。

 

IT类型的新闻网站

 

浏览IT类型新闻网站，Chrome连续夺得第一的宝座。在这一项，比起电池驱动时间，Mashable等新闻博客上有什么新闻更重要。

 

YouTube

 

在YouTube这一项上，无论切换成哪种画质，Safari还是取得了压倒性的胜利。经常浏览YouTube的人，即使只是在观看视频时将浏览器换成Safari也不错。

 

社交网站(SNS)

 

在无论哪个浏览器上Pinterest和Tumblr的耗电情况都差不多，但浏览Instagram，Safari表现优秀。浏览推特，Firefox跃升第一。浏览脸书，Safari名列第一，Chrome第二，Firefox第三。

 

搜索引擎

 

是搜索引擎。在过时的DuckDuckGo上也进行了验证，但Safari的优势依旧。

 

综合结果

 

验证使用13英寸的MacBook Pro Retina在各浏览器播放YouTube的视频、浏览Reddit、播放Netflix或Putlocker上的音乐、浏览推特和脸书等社交网站、在Gmail和Hotmail等收发邮件，用谷歌和必应以及DuckDuckGo等检索的过程中电池电量的消耗，整体上看最节省电量的浏览器是Safari。，

 

 

从电池驱动时间来看，Safari是6小时21分钟，Firefox是5小时29分钟，Chrome是5小时8分钟。也就是说，一直以来主要使用Chrome的人只要换成使用Safari，MacBook的电池就能多坚持1小时。

 

也许切换主浏览器不太容易，但Safari的扩展功能也在不断完善，烦恼电量消耗的Chrome用户可以借此机会用用Safari或Firefox这样的浏览器。