男子假装自杀女友相救溺水身亡

根据此前报道，据承办此案的淮安市检察院检察官介绍，该案在处理过程中，对李某是否应承担刑事责任以及如何承担刑事责任，存在三种分歧——
　　第一种观点认为本案是意外事件，因为李某本人也不会游泳，无救助能力，造成孙某某死亡的直接原因是溺水，李某不应当承担刑事责任。即便是先行行为导致孙某某处于高度危险境地，但因李某无救助能力，也不属于不作为犯罪，不应该承担刑事责任。
　　第二种观点认为李某构成过失致人死亡罪，因其与女友向来关系较好，只是因琐事赌气，主观上并不想孙某某死亡——只是为了吓唬一下女友而已，对于女友孙某某死亡属于过失心态，因为饮酒后判断力下降，轻信不会发生溺亡结果。
　　第三种观点认为构成故意杀人罪，女友孙某某的死亡与李某的行为之间具有刑法意义上的因果关系。李某第一次进入深水区对水深等情况有明确的认识，酒后滋事强行将被害人拖拽至深水区后便放手，说明其主观上具有放任的间接故意，构成故意杀人罪。
　　而在该案一审判决后，淮安市人民检察院在其官网刊发了题为《90后小伙酒后赌气将女友拽至河中致其溺亡获刑十二年半》的文章指出，本案中看似被害人溺水身亡，而实际造成这一严重后果的原因行为就是李某的强行拖拽，因为李某明知会造成女友溺水的结果，却放任了这一结果的发生，具有间接故意，仍然需要承担故意杀人的刑事责任。

　　▲淮安市人民检察院相关解读（部分）。截图自淮安市人民检察院官网
　　红星新闻记者联系到淮安市人民检察院相关工作人员，对方表示暂时不就该案接受媒体采访。