5名中国人在越隔离时染印度变异株

据国家卫健委消息，5月17日0时至24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例22例，其中境外输入病例18例（陕西6例，上海4例，四川2例，黑龙江1例，浙江1例，福建1例，山东1例，湖南1例，广东1例），本土病例4例（均在辽宁）；无新增死亡病例；新增疑似病例1例，为境外输入病例（在上海）。

当日新增治愈出院病例18例，解除医学观察的密切接触者151人，重症病例较前一日增加1例。

31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增无症状感染者20例，其中境外输入18例，本土2例（均在安徽）；当日转为确诊病例4例（境外输入3例）；当日解除医学观察14例（均为境外输入）；尚在医学观察的无症状感染者349例（境外输入332例）。

5名中国公民疑在越南

感染印度流行的变异株

据广西云客户端5月17日消息，4月28日以来，在越南考察的曹某某、熊某某、刘某某、何某某、李某某经凭祥友谊关口岸回国，入关时陆续检测出新冠病毒核酸阳性。广西高度重视，全力组织开展救治，目前五名确诊病例病情基本稳定。

流行病学调查显示

4月9日，曹某某等5人从凭祥友谊关口岸出境前往越南安沛省，被安排在如月2号宾馆隔离；

4月22日采样核酸检测阴性；

4月23日解除隔离；

4月23日至29日分别赴永福省、莱州省、安沛省等地考察业务；

4月26日晚，曹某某出现发热症状，自行到药店购买退烧药服用后体温恢复正常；

4月27日，其余4人出现不同程度的咽痛、咳嗽症状，未就诊、未服药；

4月27日，何某某、李某某在安沛省考察时，经当地疾控部门采集咽拭子核酸检测，结果为阴性。

曹某某等5名感染者均是凭祥海关在对入境人员开展新冠肺炎检测过程中发现，经广西疾控中心复核检测予以确认。入境后全程闭环管理，未造成本地人员感染。

曹某某等5人在越考察活动范围广、接触人员多。为帮助越方及时采取措施控制疫情进一步蔓延，中方第一时间将检测结果通报给越方，告知越方开展流调溯源，对密切接触者和密接的密接人群加强管理，把调查信息反馈给越方，帮助越方发现了其在疫情防控工作中可能存在的漏洞，采取措施及时纠正，体现了中国作为负责任大国的担当。

曹某某等5名感染者的发病时间符合在越南感染的潜伏期特征。新冠病毒基因组测序和比对分析显示，5名感染者的病毒进化分支为B.1.617.2，属于印度流行的变异株。流调发现，5名感染者在越南隔离期间居住的酒店同期也入住有印度籍新冠肺炎确诊病例。

越南媒体5月4日刊发文章《中国专家组有可能在隔离酒店被感染》，认为越方隔离措施不到位，导致印度专家传染中国专家。越南传染病专家陈得夫表示，“如月2号宾馆的隔离措施肯定有问题。印度人传染给酒店服务员。永福省被中国专家传染的病人感染的同样是印度流行的变异株。这两个案例表明两者之间存在关系。”

曹某某等5名确诊病例入境后，立即在凭祥市应急救治中心隔离病区接受积极治疗。广西派出临床专家进行联合会诊救治，抽调自治区级专家进驻隔离病区直接参与救治工作。5名确诊病例中有重型1例、普通型4例。经综合治疗后，除重型病例仍有轻微的呼吸困难之外，其余病例目前病情基本稳定。

在此，提醒赴越人员入境越南时，在越隔离场所要注意加强防范，切实做好各项疫情防控措施。隔离结束后，要继续做好日常防范工作，不可麻痹大意。

新研究发现冠状病毒致命弱点

值得一提的是，《科学》杂志最近发表的一篇论文指出，已找到了包括新冠病毒在内的冠状病毒的“致命弱点”。

据《科学》杂志5月13日在线发布的一篇最新论文，一支来自瑞士苏黎世理工大学、伯尔尼大学、洛桑大学和来自爱尔兰的科克大学组成的研究团队，成功揭示了病毒基因组和核糖体在“移码”过程中的相互作用，发现病毒对核糖体“移码”过程存在“精细控制”，这有望促进通过干扰“移码”过程而抑制病毒复制的药物的开发。

通过复杂的生化实验，研究人员设法在新冠病毒RNA基因组“移码”位点捕获了核糖体。然后，通过冷冻电镜研究发现，病毒RNA会形成一个假结结构，停留在核糖体mRNA通道的入口处，在mRNA中产生张力并促进“移码”发生，而新生的病毒多蛋白与核糖体通道形成明显的相互作用。也就是说，假结与核糖体之间的相互作用引起了“移码”的发生。

安徽六安无症状感染者+2

据六安市卫健委消息，5月17日，六安市新增2例无症状感染者。截至17日21时，六安市累计报告本地确诊病例5例和无症状感染者9例，均在六安市定点医院集中隔离救治。具体情况如下

无症状感染者8王某某，女，25岁，艾米儿童摄影艺术馆工作人员，居住于裕安区城南绿城花园。

5月1-12日，均在艾米儿童摄影艺术馆上班，并参加爱慕影楼的培训，曾与六安市病例1张某某及肥西县病例1李某某有过接触，期间未出现任何不适症状；13日，作为密切接触者被转移至集中隔离点隔离，当日核酸检测阴性；17日，核酸检测呈阳性后被转运至市定点医院，经专家组会诊后判定为无症状感染者。

无症状感染者9周某，女，20岁，爱慕影楼工作人员，居住于裕安区华邦新华城。

5月1-12日，在爱慕影楼上班，曾与病例1张某某有过接触，期间未出现任何不适症状，8日前一直居住在裕安区韩摆渡镇马家庵药材厂老家；13日，作为密切接触者被转移至集中隔离点隔离，当日核酸检测阴性；17日，核酸检测呈阳性后被转运至市定点医院，经专家组会诊后判定为无症状感染者。

本轮疫情“零号病人”或在4月中旬出现

确诊时已过去一个月

5月17日晚，央视《新闻1+1》关注辽宁、安徽疫情。华中科技大学同济医学院公共卫生学院流行病与卫生统计学系教授魏晟表示，因为从各地的流调结果来看，病例都与来自营口的确诊病例有明确的接触史；通过对营口筛查病例的流调发现，他们的发病时间早于其他地区，所以从整个流行病学疾病传播链条来看，本轮疫情的源头很可能是从辽宁营口开始的。

魏晟还表示 ，针对这次疫情的流调工作，有点类似于“滚雪球”，“比如发现一个病例后，了解密接者，然后继续对密接者的密接者进行调查。我们发现最早的病例感染时间可能在4月中旬，而确诊的时候，已经差不多过去了一个月，再加上‘五一’期间人员流动范围特别大，有的确诊病例活动轨迹涉及多个省市，接触的人非常多，所以流调难度会非常大。”

魏晟称，他个人认为疫情应该不会有大规模扩散了，因为疫情发生后，各地快速启动相关措施，包括人群大规模核酸检测、精准的小区防控，还有大规模的人群筛查。“从结果来看，我想这次疫情还没发展到一个大规模的扩散阶段，我们很可能在最长的潜伏期内把疫情控制住。”