康奈尔大学和斯坦福大学的研究表明：人类比人工智能更安全

一直以来，人们对于人工生成配置文件信任有加，而对人工智能生成的东西则持怀疑态度，特别是在在线市场环境中表现得尤为明显。针对这一现象，一支研究团队展开了深入研究。

据了解，这支研究团队在在线市场进行了三次实验，招募了数百名亚马逊土耳其机械公司的参与者来评估真实的、由人生成的个人档案。当研究人员告知参与者正在评估由人类或人工智能生成的个人档案时，参与者的信任度并没有显著区别。他们对人类和人工智能生成的个人档案的评价大致相同。

康奈尔理工大学信息科学博士生莫里斯·杰克什表示：“人们在寻找的是机械化的迹象，而非更加人性化、情绪化的语言。”研究中发现，有些参与者反而更加信任那些被认为是人工智能生成的个人档案的主人，尽管他们打分的档案是由真正的主人撰写的。这一现象引发了关于人工智能作为人类之间中介角色的探讨。

人工智能首次作为人类之间的中介发挥作用，但随之而来的问题是：人们是否愿意接受这样的角色？康奈尔大学和斯坦福大学的研究团队发现，如果所有人都使用算法生成的个人资料，用户会更加信任它们。如果只有部分用户选择将编写任务交给人工智能，这些个人资料的信任度很可能会受到质疑。

随着人工智能技术的普及和强大，制定相关的基本准则、和实践变得至关重要。研究还发现，设计人工智能通信工具的方法可以影响人类用户的信任度。杰克什指出：“现在值得探索的是设计准则、政策指南以及使用人工智能中介交流时的规范。”这一研究为我们揭示了人工智能与人类信任之间的微妙关系，也为未来的研究和应用提供了宝贵的启示。