如果写作机器人比记者更会写，为什么要排斥它？

人工智能对劳动力的威胁和对行业的重塑一直是公众关注的焦点。这一过程并非一蹴而就。通过Joe Keohan对写作机器人如何影响新闻界未来的思考，我们可以深入理解人工智能对传统行业的影响。

随着IP热潮在影视剧行业的盛行，从《古剑奇谭》到《三生三世，十里桃花》，网络文学及其衍生的影视剧逐渐受到争议。但当这些作品产生审美疲劳时，人们不禁好奇未来的主流娱乐会是什么？IP文化是否会成为人工智能取代人力的目标？事实上，人工智能写小说已经不再是新鲜事，而其在新闻报业领域的出现更是预示着这一趋势的不可阻挡。未来或许难以区分哪些文章是人类所写，哪些则是出自人工智能之手。

Joe Keohan作为一位在报业领域拥有丰富经验的资深编辑，对写作机器人的出现有着独到的见解。他在纽约时报、等知名媒体担任过编辑职务，并荣获波士顿杂志“美国城市和地区杂志”奖。在他的观察中，写作机器人已经开始让新闻界焕发想象力。

以为例，在去年爱荷华州的国会选区选举中，机器人Heliograf迅速报道了选举结果。这篇文章展现了一贯的逻辑清晰和灵活自如的文笔特征，最关键的是它出自人工智能之手。自贝索斯收购以来，以人工智能为动力的写作刊物得到了初步发展。如今，一些公司如Narrative Science和Automated Insights已经能够分析大量数据并撰写简单的新闻文章。

的战略分析师看到了人工智能系统的更大潜力，他们认为这些系统可以撰写更具洞察力和解释性的文章。Jeremy Gilbert甚至希望建立一种人类和机器之间的无缝配合机制。经过几个月的研究，Heliograf首次在里约奥运会上亮相，随后推出了更强大的版本以报道选举情况。

Heliograf的工作流程是通过员工为事件创建叙述模板，然后连接到结构化数据。在此次选举报道中，它使用选举投票记录网站的数据，通过识别相关数据并融合模板中的关键词来生成文章。该程序还可以通过Slack提醒记者数据中的异常情况，Gilbert认为这是获得独家新闻的一种技巧。人工智能在新闻核查方面也表现出色。

早在2012年年末，《》就启动了名为“truth teller”的实时新闻核查项目。它能实时对比新闻报道中的信息并与“打假”数据库进行对比，一旦发现异常便会发出警报。在人工智能的帮助下，新闻界获得了更多的想象力和可能性。现在我们可以期待，未来人工智能与人类的无缝合作将为我们带来更多新鲜、准确的新闻报道和文学创作。人工智能：解放新闻记者的繁琐劳动并引领新闻界未来

通过研发人工智能项目，旨在实现双重目标。

是通过自动化写作增加阅读量。Heliograf能够针对大量小众读者群体进行自动化创作，如本地特色或细分商业项目等主题。以爱荷华州第四次选举为例，虽然受众有限，但利用Heliograf进行自动化写作，可以更有效地吸引读者，为当地新闻开辟新的出路。

从应用反馈来看，人工智能在新闻编辑中的表现日益突出。相较于2012年，当时还需要人力解决部分选举结果的编辑工作，现在的Heliograf已经能够在几乎没有人工干预的情况下，创造出超过500篇文章，并带动了超过500,000次点击量。这种进步令人振奋。

华盛邮报的CIO兼副总裁Shailesh Prakash曾提到，这是贝索斯的应有尽有商店的概念。但机器的帮助只在迫切需要之时，否则可能导致资源浪费。Gilbert和Prakash都强调，自动写作机器人的目标并非削弱记者的地位，而是使新闻编辑更为高效。

Automated Insights公司开发的WordSmith软件展示了人工智能的巨大潜力。只要导入最新数据，最快1分钟就能生成2000篇报道。美联社使用自动化技术，能在短时间内生成大量业绩短稿，将记者从枯燥乏味的劳动中解放出来。

更为重要的是，通过接管投票新闻和实时选举结果等任务，Heliograf让记者能够专注于真正需要人类思考和判断的工作。派遣优秀的专栏作家如Dan Balz去写只需模板填充的文章是对其时间和才华的浪费。

尽管人工智能对新闻界的作用令人充满期待，但人们对其潜在威胁也保持警惕。的态度保持乐观。Fredrick Kunkle认为，目前这些技术仅限于处理简单且重复的工作。人工智能可能会超越简单文章的创作，例如在更新事件进展或重组信息零散的文章方面发挥重要作用。Prakash还设想Heliograf能够超越体力劳动代替者的角色，进行更深入的工作，如监测网络讨论、提醒编辑或自动生成文章等。

瑞典学者研究显示，大多数读者无法区分自动写作软件和记者撰写的报道。这意味着即使记者的文章质量稍高，读者的区分能力有限，记者的部分价值可能无法显现。一些软件公司预测，未来五年内机器人撰写的文章可能获得普利策新闻奖，甚至预测未来九成以上的新闻稿将由机器人完成。这对新闻工作者来说无疑带来了挑战。这并不意味着记者的角色会被削弱。相反，这是新闻界不断适应科技趋势和寻找新的收益途径的过程中的一部分。例如，正在考虑将内容管理系统授权给潜在客户，以推动新的收入来源。虽然担忧机器人取代记者有一定道理，但在人工智能迅速发展的背景下讨论这个问题似乎有些杞人忧天。当前的趋势是将人工智能视为提升效率和解放记者的工具，而非取代者。新闻界正在拥抱这一变革并寻找与之相适应的方式，以确保人工智能与人类的和谐共存和共同发展。在未来的时代里，人工智能可能会彻底改变我们周围的世界，这不仅仅体现在技术革新，也反映在文学领域。新闻和小说等文学作品，充满了强烈的感彩和人文关怀，它们是人类情感宣泄和精神食粮的重要载体。如果未来这些作品完全被人工智能所替代，那意味着我们已经进入了一个强大的强人工智能时代。在这样的时代里，算法能够在短时间内创造出既符合人类情感需求又具有深度意义的文学作品。这种情景似乎仍然遥远。我们当前的生存形式可能会发生各种变化，但文学和文化作品的创新和发展绝不会停滞不前。相反，它们将随着社会的进步而不断进步和发展。如果我们看到社会上充斥着机器生成的文学作品，而没有人文关怀和精神内涵，那么这可能意味着我们社会的发展方向出现了偏差。毕竟，人文关怀和精神食粮是我们人类社会不可或缺的一部分。我们应该珍视文学作品中所蕴含的人文精神，同时也要关注人工智能技术的发展，以确保我们在享受技术带来的便利的不会失去人文关怀的价值和意义。