我们距离电影里的人工智能机器人到底有多远

从普通的名字到非凡的个体，电影、电视和文学作品中，Maria、Marvin、Sonny、David和Ava这些名字所代表的并非一般的人类。他们拥有超凡的技能和复杂的人格，而他们并非真正的人类。自Brigitte Helm的《大都会》中的玛利亚开始，观众对人工智能的迷思便不断加深，电影制作人也不断地创作出科幻作品来满足观众的期待。

早期电影反映了工业时代人们对科技的恐惧，将金属机器视为不可阻挡的威胁力量。这种恐惧成功地把已存在的“反移民”问题置于了一种紧张的期待之中，人们担心技术进步不仅会接管他们的工作，更会接管整个世界。随着时间的推移，电影中的机器形象开始发生变化。

在七十年代和八十年代的电影中，人工智能被赋予了更为积极、宜人的特质。《2001:太空漫游》、《异形》等作品让观众对类人机器人产生了怀疑，但同时也推出了如R2-D2、C-3PO和霹雳五号这样的可爱机器人形象。《机械战警》中的亚历克斯·墨菲的机械转世被塑造为一个富有同情心的、善意的角色，而《终结者2》中的T-800则化身为了保护型的父亲形象。

近年来的作品如《西部世界》、《普罗米修斯》、《机械姬》等电影和电视剧，展现了与人类相似的有知觉的角色，以及无形的、包容万象的意识和深度学习机器。尽管电影技术不断进步，好莱坞的电影制作依然没有超越对特定的疯狂天才或父亲形象的依赖。

知名机器人专家Angelica Lim对电影中人工智能的父亲形象表示了不满，她指出真实的机器人开发是一个团体努力的结果，涉及众多专业人士。机器人操作系统通用平台（ROS）为机器人专家提供了一种分享软件的渠道，让他们能够开发出各种功能，无论他们来自何处。在现实中，大多数机器人还在学习如何迈出第一步，而电影中的机器人则能够流畅行走和工作。

许多专家也警告观众，现实中并不能将人类的记忆和意识上传或植入人工智能。Juergen A.Knoblich科学主任解释了尽管神经科学家正在研究大脑组织，但不可能通过“大脑移植”或实验室培育的脑组织来创造生命。

社交机器人正变得越来越普遍和多样化。Hanson Robotics Limited公司的创始人兼首席执行官David Hanson表示，类人型社交机器人很快就会成为人工智能的一种常见形式，并可能被提炼成一种新型的电脑动画。这些机器人用愉悦的美学和使用人类表达方式设计，能够更好地激发与他们互动的人的信任和同理心。它们的出现，仿佛在现实与科幻之间搭建了一座桥梁，让人不禁想象未来人与机器共生的可能性。Chappie、Ava、David和Walter等角色在电影中大放异彩，展现了能够像真人一样思考、感受和操纵场景的能力。与此在科技领域，英特尔正在潜心研发一种能够自主学习的芯片。要让算法变得更智能，不仅需要编程技术，还需要输入正确的数据。正如Hanson所说：“让人工智能变得聪明，需要正确的算法和正确的数据，而不仅仅是依赖网络数据输入。”他希望人工智能能够像人类一样聪明，因此需要像婴儿一样学习，通过与世界的互动和社交交流来实现成长。社交能力的缺失可能会阻碍其正常发展。如果能够开发出激发生物智能的算法，并赋予它们丰富的社会数据，通过传感器、物理互动、物联网和社会互动与世界交流，它们将会变得更聪明，并适应良好的社会环境。电影中的智能机器人已经超越了完成危险任务的范围，它们能够提供更优质的医疗保健服务（如超能陆战队中的机器人），并扩大深空探索的可能性。电影中的机器人不仅能够教授、服务和娱乐，还可以提供安慰和陪伴。这些场景也强调了机器人理解人类沟通方式的重要性。在Lim看来，让机器人理解人类所使用的所有语言是创造智能机器人的最大挑战之一。电影还描绘了人工智能与人类之间的深厚情感联系，如友谊和亲情的建立。在电影《机械姬》中，Hanson表达了对于利用高度智能机器人改善人们日常生活的愿景。他希望这些机器人能够理解爱和被爱的意义，从而建立与人类之间的深层次联系。目前人们只能满足于iRobot扫地机器人等现有技术。尽管语音识别在日常生活中已经很常见，但仍需一段时间才能真正实现自动驾驶汽车的普及。至于人工智能的误解，Lim将人们对科技的恐惧与反移民的心态进行了比较。人工智能不会像电影中描述的那样突然改变程序成为恶魔，除非其内部编程被设计成如此。尽管如此，《战争游戏》等电影仍然引发了关于人工智能在竞争国家中崛起的兴趣。知名人物如马斯克已经公开表示反对在军队中开发和使用人工智能。电影业对人工智能、机器人和类机器人的刻画可能尚未达到极限。人类需要就人工智能所涉及的责任和问题做出决定。也需要继续发展慈善的人工智能机器人，以帮助应对世界上的挑战。虽然电影可能会激发或预测此类挑战，但仍有更多问题需要解决和探讨。