拿什么拯救PC？微软可试一试这五招
以下是文章全文：
假如所有的传言都不是空穴来风——为了平复用户此起彼伏的责骂、抱怨，微软的的确确要将“开始”按钮带回，并且添加“开机直达桌面”的选项。这真的就能医好病态的Windos 8么？
也许，状况能够有所改观，但是这样的做法，仍然治标不治本。因为问题出在PC自身，它所搭载的操作系统只能无奈连坐。而这也正是微软，以及Wintel联盟伙伴英特尔，迫切需要去改变的现状。
这一点似乎已经再清楚不过了，砖块界面、支持触摸的开始屏幕、缺乏到传统“桌面”的引导选项，吓跑了不少消费者——如果不是这样“惊悚”的界面，他们其实很可能会升级到Windos 8。然而事实不遂人愿，那些熟悉Windos 7、Windos XP界面的PC用户，仍然留守阵地；或者干脆一气之下拔掉了电脑电源，转向智能手机或平板电脑。
Wintel联盟的恐慌
所有这一切残酷的现实，让曾经如日中天的Wintel双寡头垄断，陷入了一阵久违的恐慌。微软需要一个能够取悦消费者的操作系统，用户们需要手把手的指导。而现在，Wintel需要为他们重新改造Windos 8。同样，微软需要一个强大的应用程序生态系统，也开始极力为Windos Store吸引开发者。不过，这样的努力，也着实有些不得人心。
与此同时，英特尔持续压低微处理芯片的成本，以支持使用自家芯片的Windos平板电脑，与Android、iOS厂商展开决斗。英特尔高管表示，假期购物季使用酷睿的笔记本电脑，售价在499美元至599美元，而新的更强大的Atom产品，价格区间则在200美元左右。
把这些因素加在一起，我们似乎找到了治疗PC和Windos的良方：
1. 淡化“开始”屏幕
如果微软将“开机直达桌面”的选项回归，毫无疑问会陷入一个尴尬的营销困境：是应该继续推广“瓷砖设计”的开始界面，并且冒着惹恼部分客户的危险么？答案是否定的。这并不意味着微软需要去改变Windos 8的界面——开始屏幕的设计，增加了对平板电脑的接口，应该继续保持下去。但是微软应该把这种界面，专门针对Surface平板；而在针对PC用户的广告推广中，则使用Windos桌面。
2. 轻轻将新用户带到桌面
显然，微软的部分客户，已经被对Windos 8留下的第一印象，刻下了心理创伤。真正的奉献在于，这些用户可能再也不会回到Windos阵营。
但是轻轻地、温柔地带来开机直达桌面选项，可能将有所缓解。这一选项应该放到Windos安装选项中，也许还要伴随着这样的一段话：“你是否希望Windos 8直达桌面？Windos桌面，为Windos 7、Windos XP的用户，提供熟悉的环境。”
从那里，让他们开始探索，并且做自己想要的事情。如果开始屏幕真的如微软所想的那样出众，还是会有一些用户，最终会作出这一选择。
3. 解决Windos应用程序问题
到目前为止，微软的“开始”屏幕的问题似乎是无解的，大多数应用程序都十分无力（Fresh Paint是个例外）。Windos XP、Windos 7风靡的时候，这些表现一般的应用程序，还能偷偷躲在“开始”按钮的背后，人们常常会忽略不计。但是随着Windos 8开始屏幕的到来，突然之间，它突然得见天日，也在一瞬之间原形毕露。目前还不清楚“启动到桌面”，是否会有太大的改善。
但是，通过让Windos 8桌面成为关注焦点，微软至少能顺带推销丰富的Windos应用程序。混搭、匹配！偷师苹果页面。突出华丽的应用程序，无论它们来自Windos 8世界，还是前辈Windos 7。支持旧版的操作系统，其实也是一个功能卖点。对Adobe、EA以及其他开发商进行免费营销推广，也能够为微软赢得些许好感。
4. 让Windos闪耀平板市场——便宜
微软迫切需要一个成功的移动策略。而唯一行之有效的方法，就是以低廉的价格，提供更加物美产品。
换言之，如果微软希望将Windos应用到移动领域，就需要真正用好Windos。Windos RT版Surface的失败，一定程度上要归咎于它只是Windos 8的残缺版本；是时候让它退休了。如果价格足够低，Windos Pro版Surface在市场中能够做到大有可为。微软需要说服买家，让他们体验完整版的Windos平板，并且带来这样的感觉——其实Surface能做的，比其他平板电脑多得多。
微软需要证明，使用新四核“Bay Trail”芯片的Surface平板电脑，能够用平板的价格，带来PC级的服务与体验。众所周知，平板电脑是可移动的。微软商店需要用应用“武装”Windos平板电脑，展示最酷的应用程序，并且贴上醒目的价签。传达出这样一个消息：这一切只要299美元？我竟然曾经想买个Android平板电脑?
5. 寻找移动应用的“老虎队”
每天，把Android或者iOS手机塞进口袋里，已经成为了你我的习惯。随着越来越多的游戏开发者，选择为iOS或者Android设计游戏，Windos平台就显得门可罗雀。iOS和Android平台，还有一个更为关键的优势：你有机会在自己的iPad和iPhone，或者Android手机和平板电脑上，玩相同的游戏。但是，在Windos Phone和Surface上，却无法做到这一点。
如果用户不能在PC、笔记本、平板电脑和智能手机之间共享应用、文件和其他文件，他们就会很快另谋他处。微软显然已经发现了这一点，诸如Office、Xbox都解决这一弊端。Netflix也突破了微软的平台边界，但是所有的努力在此戛然而止。
冰冻三尺，非一日之寒。如果微软自己不能研发出自身需要的应用程序，它终究会黯然出局，不得不出资购买。显而易见的是，这就是目前任天堂（Nintendo）所面对的困境。没有AAA级第三方软件，微软也会落得踽踽独行。
拖延不可避免
IDC的研究数据是正确的：PC正在消亡，这是不可避免的。微软所做的，仅仅是尽量拖延，为整个行业赢得时间，但这一时刻最终还是会无情的到来，它的努力就如同在即将沉没的泰坦尼克号上，重新布置餐桌。但在这种情况下，PC这艘大船仍有机会在“沉没”前，回归海港。
无论平板电脑是否搭配了键盘，笔记本最终也会为这个后起之秀让路。微软赢得了台式机市场，然后又垄断了笔记本。而现在，它还要去争夺平板电脑。如果现在微软尽显疲态，它终将走向没落，被时代埋葬。
微软能否砸出足够的钱，来解决这些问题以挽救PC？除此以外，微软别无选择。现在来完善Windos 8还为时不晚，英特尔可以继续削减成本。但是，应用和移动问题需要更加深层次的解决方案。现在是行动的时刻了。